法律专家:高通有充分理由推翻法庭的反垄断裁决

摘要:

据路透社报道,一些法律专家日前表示,高通可能有充分的理由来推翻法庭之前作出的反垄断裁决。早在2017年1月,美国联邦贸易委员会(FTC)就指控高通通过一些不公平的竞争行为来维系其在全球智能手机芯片市场的主导地位。FTC当时称,高通在专利授权方面未遵守公平、合理和不歧视的条款。

此外,FTC还指控高通通过与苹果公司签署独家协议的方式来打压英特尔等竞争对手。

今年5月22日,高通发布公告称,针对FTC起诉高通一案,美国地方法院法官高兰惠(Lucy Koh)作出了有利于FTC的裁决。高兰惠表示,高通在未来七年必须接受监督,以确保其遵循保证公平竞争的指导方针。

对于该裁决,FTC成员克里斯汀·威尔逊(Christine Wilson)近日却罕见发声,称为避免高通的知识产权受到损害,他鼓励高级法院重新考虑这一裁决。威尔逊认为,法庭的这项裁决既是糟糕的法律表现,也是糟糕的政策表现。

高通在法院下达裁决的当天已经表示,将立即寻求暂缓执行法院的判决,并迅速向美国第九巡回上诉法院提出上诉。对于威尔逊的表态,一些法律专家表示,这表明高通有可能通过上诉成功推翻法庭的裁决。

国际法律和经济中心(International Center For Law And Economics)主任杰弗里·曼尼(Geoffrey Manne)和其他几名反垄断律师表示,虽然威尔逊的表态不能主导高通的上诉结果,但却预示着,高通也有足够的理由来赢得上诉。

威尔逊认为,高兰惠做出的高通有责任将其知识产权授权给芯片制造竞争对手的结论,从根本上扩大了其帮助竞争对手的法律义务。根据美国的反垄断法,企业通常可以决定他们想和谁做生意。即使是垄断者,也没有所谓的与竞争对手打交道的义务。

当然,也有一些专家力挺高兰惠,称其裁决有充分的理由,基于详细的事实调查结果,和证人的可信证词,相信上诉法院不会提出质疑。对此,FTC发言人彼得·卡普兰(Peter Kaplan)拒绝发表评论。

查看评论
created by ceallan