皮尤研究中心：社交网络最易误导人们对COVID-19疫情的认知

（来自：Pew Research Center）

本次调查涉及 8914 名美国成年人，凸显了当今复杂的资讯渠道（纸媒、广播、本地电视台、国家电视台、有线电视、社交网络、新闻网站 / 应用程序）对受众的不同影响。

总体而言，“社交媒体优先”的群体占据了 18%，其年纪较轻、西班牙裔占比较高，没有强烈的党派倾向、对政治新闻的兴趣也更少。

遗憾的是，在严重依赖社交媒体获取政治新闻的美国成年人群体中，超过一半易受有关 COVID-19 虚假新闻的困扰。

依靠社交媒体获取政治和选举新闻的群体中，约有十分之四（37％）表示他们非常密切地关注有关疫情的新闻，这在所有渠道中的比率最低。

那些主要依靠本地电视和广播的人倒数第二（44％），通过有线电视收看政治新闻的人中约有三分之二（65%）。

总体而言，十分之八的社交媒体新闻受众表示，他们至少相当密切地关注疫情的消息。尽管占多数，但比率仍是七个组别中最低的。

相比之下，主要通过有线电视（95%）、国家电视台（94%）和新闻网站（92%）来收看政治新闻的受众，已经相当或非常密切地关注了本次疫情。

大部分依靠社交媒体获取新闻的群体中，超过半数（57％）遭遇了有关疫情爆发的假新闻的困扰，在所有组别中占比最高。偏好纸媒的群体中，仅 37% 表示自己被误导。

显然，社交平台上的新闻来源，更易夸大病毒或威胁的描述。其中有 70％ 的受众表示媒体大肆或略微夸大了风险，广播和新闻网站受众则分别为 69% 和 67% 。

同时，有 45％ 的社交媒体新闻受众称媒体极大地夸大了风险（七个组别中占比最高），其次为广播新闻受众（44%）。

调查还询问了何时可以用上 COVID-19 疫苗，结果大约十分之四（37％）的社交媒体新闻受众给出了与公共卫生专家相符的答案（一年或更长的时间）。

主要原因是更多的社交媒体新闻受众表示不确定（33%），仅次于当地电视新闻受众（33%）。本地电视新闻受众的认知比例为 32%，其它组别均给出了半数以上的正确答案。

最后，在新冠病毒来源这个问题上，社交媒体新闻受众也更倾向于认为是实验室的有意或无意泄露。