评论共5条 显示5条

bihsm0ZTDQe9 发表于 2022-02-21 09:10:45
现在的政策制定太随意，都不知道是不是哪个拍脑袋就定下来的。上面的一句话，别人的一生了。普职分流，就是让那些十来岁的孩子出来社会，心智都还不成熟，除了提高生育率，还有什么好处?
支持:(1) 反对:(0);
--------
久卓子 发表于 2022-02-20 15:38:04
既然高中资源已经不再稀缺，那确实应该尽快取消中考，越快越好，同时大学也应该开始实行宽进严出的政策，就像文章里呼吁的，中国应该尽快普及高中和大学教育。
支持:(0) 反对:(0);
--------
vcNouRCdu6X1 发表于 2022-02-20 14:37:58
实话，的确是需要谨慎考虑，我现在所在区就是十二年义务教育，条件允许没觉得不好
支持:(1) 反对:(0);
--------
jimmyfluore 发表于 2022-02-20 10:06:15
人民对于教育的期望就是GDP的10%，但现在是只有4%左右。国家无法提供足够的教育资源，就只好人民自费实现。自费，那就是八仙过海各显神通，有钱的给自己花钱，有能力的给自己拿奖。剩下没钱没能力的，就只能跟着卷，在初等数学和古诗词这样学习成本较低、在信息化时代难以转化为生产力的传统学科上浪费大量时间。可能人民实际花在教育上的社会资源达到了GDP的12%，却只实现了5%的效果。其他先进国家学生(哪怕只是最有钱的一部分学生)正在学习怎么做辩论，怎么编剧本，怎么输出自己的文化，而我们的学生在背古诗词，写内容空洞、辞藻生僻的八股议论文，毕业后被标题党和逻辑谬误的信息茧房轻易打败。因为这就是4%的GDP所能提供的内容，不是为了学以致用，只是因为这个内容能被考试。
支持:(0) 反对:(0);
--------
XR2jgjtgSXIt 发表于 2022-02-20 07:54:57
我今年40多岁了。记得上小学那会儿，大学生很少、很吃香。从那时候开始就被家长、老师和社会灌输将来只有考上大学才能做“人上人”。多年来这种观念已深入人心。但是，时代在发展，现在社会不缺大学生，但肯从基层做起、眼高手也不低的大学生很是不多。一个人不管学历有多高，你毕业以后难道不就业吗?早几年就业和晚几年就业难道真的就天壤之别吗?真不见得，学历高低与个人发展没有必然的联系，最大的区别我看就是这么多年来形成的观念歧视。
支持:(3) 反对:(0);
--------