* 在未经苹果授权的情况下拷贝，销售与Mac OSX操作系统有关的产品；
* 劝诱，协助，唆使或鼓励其它人或公司对苹果公司的Mac OSX操作系统进行非法篡改；
* 采取任何手段规避苹果公司对Mac OSX的限定，如利用技术手段让Mac OSX操作系统在非苹果机型上运行等等；
* 参与任何规避苹果对Mac OSX限定的活动；
* 对Mac OSX操作系统进行任何违反版权法规定的规避行动.
法官并要求Psystar公司自今年12月31日午夜之后必须停止以上的行为，并敦促Psystar公司尽快采取相关的措施停止这些行为。
目前我们还不知道这项判决会不会影响到Psystar公司那款售价50美元的Rebel EFI软件，这是一款可以让Mac OSX 10.6在基于Intel处理器的PC机上运行的软件.此前苹果曾希望法院能够判Psystar公司停售这款软件，他们宣称Psystar是在“非法销售规避软件”，不过从法庭的最终判决来看，审案法官与苹果的看法显然有所区别，判决中并没有直接把这款软件的具体名称列出。
审案法官Alsup表示，之所以未将Rebel EFI软件列入Psystar公司的禁售清单，是因为Psystar公司在进行结案陈词时并没有向法官详细解释这款软件的工作原理，因此法官无法确认这款软件是否属于应被禁售的范畴。不过法官同时表示这款软件得以继续销售的可能性非常小。
Alsup还表示：“单从我们的判决条款上看，很难判断Psystar这种故意不讲清楚Rebel EFI软件功用的陈词策略是否有效。不过有一点可以肯定的是，如果他们继续销售这款软件，那么一旦将来这款软件被证明为的确违反了这次判决的规定，那么他们将面临法律的严厉制裁！”
今年11月份，法院便曾经判Psystar公司侵犯了苹果公司的专利权，同时还违反了数字千年版权法，而周二的判决文件中则再次重申了Psystar公司的这些罪行。
本月早些时候，Psystar公司与苹果公司曾达成一项局部和解协议，Psystar公司愿意支付270万美元对苹果公司进行赔偿，并最终令Psystar公司接受禁售安装有Mac OSX的非苹果机型的判决。而Rebel EFI软件的最终命运，则还要看两家公司在佛罗里达地方法院另外一起官司的结果而定，这起官司中Psystar公司是原告，他们指控苹果限定Mac OSX只能在苹果机型上安装的规定是一种“垄断的反竞争性行为。”
CNBeta编译
原文：appleinsider
加载中...
加载中...