据外媒报道，剑桥大学和伦敦国王学院的三位研究人员最近发表的一篇综述得出结论，没有证据表明戴口罩会导致人们不遵守其他卫生措施，比如社交距离和洗手。戴口罩这件事可以说是已经成为目前这场新冠肺炎大流行最具争议的话题之一。

资料图

尽管全球有100多个国家出台了强制佩戴口罩的政策，但有关这一话题的争论却仍旧非常激烈。

在广泛的强制性口罩禁令中，最基本的担忧之一就是，它们会给佩戴者灌输一种虚假的安全感--可能会有一种受到极度保护的错觉，于是他们洗手的次数可能会减少，或在社交疏远行为中变得不那么警惕。甚至是世卫组织(WHO)目前提出的新冠肺炎建议也警告称，戴口罩可能会引发错误的安全感，从而导致佩戴者可能不太遵守诸如保持身体距离、手部卫生等公认的预防措施。

然而事实果真如此吗？人们真的会在佩戴口罩之后而会放松其他的新冠预防措施吗？根据对当前研究的系统回顾，这个答案是否定的--没有任何证据表明一种预防行为会降低对其他相关行为的坚持。

据了解，新研究首先调查了一种被称为风险补偿的常见心理学理论的基础。这个观点认为人们倾向于增加跟得到推行的安全措施相关的危险行为。

从公共健康的角度来看，在实施新安全措施时，风险补偿肯定是需要考虑的。然而，这项新研究调查的数个主要公共卫生干预措施的历史显示，没有证据表明这些情况导致了引发更坏结果的补偿行为的发生。

另外，对有关口罩佩戴和呼吸道病毒传播的影响的诸多研究中没有一项显示戴口罩会降低洗手频率的证据。事实上，研究人员注意到，两项特别的实验研究发现，戴口罩的人自我报告的洗手率更高。

新研究的三位研究人员在研究报告中写道：“我们不排除对某些人来说，从事一种行为可能会影响其他行为从而减弱其有益影响的可能性。但基于我们在这里回顾的证据，任何减弱都不可能足以抵消甚至逆转这些有益的影响并导致对人群的更坏结果。”

最后，这项新研究宣称，风险补偿的概念对公众健康的威胁更大。这一长期持有的观点没有任何证据支持，但它似乎不断出现的理由是为了推动公共卫生和安全干预。