这个法院支持地区法院在2008年做出的一项裁决。这个裁决。这项裁决指出原告没有证明使用iPod音乐播放机会产生噪音引起的听力损失的不合理的风险。这个裁决还指出原告缺少证据证明苹果违反了加州的不公平竞争法。代表原告的加州律师Jeff Friedman没有立即对这个消息发表评论。代表苹果的律师David Bernick也没有立即发表评论。苹果发言人也没有立即发表评论。
自从2001年iPod音乐播放机推出以来，苹果已经销售了2.20亿台iPod音乐播放机。苹果在每一台iPod上面都提出了警告，敦促用户把音量设置在安全的水平以避免听力损失。
原告Joseph Birdsong和Bruce Waggoner指出，iPod的耳机设计是放在耳道深处，从而增加了损害听力的危险。他们还说，iPod可能产生危险是因为它缺少音量表或者隔离噪音的属性，尽管iPod能够产生115分贝的声音。
上诉法院称，原告显示了他们认为可能使iPod更安全的方法，而不是证明iPod是危险的。高级法官David Thompson说，原告没有说明iPod做不到它根据设计应该做到的一切事情。原告也没有说明任何人因为使用iPod不可避免地会遭到听力损失或者其它伤害。
Thompson法官说，原告所说的听力损失的风险不是指给他们自己造成的风险，而是指其他没有确定身份的iPod用户。
加载中...