据外媒报道，一项新研究警告称，对于那些遵守戴口罩规定的人来说，一种常用的面罩实际上可能不足以防止新冠感染飞沫的传播。近几个月来，口罩已经成为生活中一个有争议的事实，因为公共卫生部门越来越多地要求佩戴口罩以减少新冠病毒在社区的传播。

事实上，美国食品和药物管理局(FDA)和世界卫生组织(WHO)都已经建议公众戴口罩有一段时间了。美国许多州也都要求在公共场合佩戴口罩，像购物中心、教堂。专家表示，如果持续使用口罩，人们可以显著缩短疫情在美国的影响。

然而，在限制新冠病毒传播方面，关于哪种口罩实际能提供最好的保护指导意见则各不相同。因此，各种不同类型的面部覆盖物出现，尽管对每种类型的相对功效的研究相对较少。杜克大学物理系的研究人员进行的一项新概念研究表明，一些更常见的口罩选择实际上并没有像佩戴者想象的那样提供了足够的保护。

排名第一的就是没有阀门的N95口罩，但由于这些医用口罩仍相对短缺，所以还是建议将它们留给医院或类似场所的医护人员使用。研究人员得出结论，外科手术口罩或聚丙烯口罩的防护效果同样也很好。

据报道，棉质面罩包括手工口罩为佩戴者提供了很好的覆盖，它消除了正常讲话中大量的飞沫。这是通过让佩戴者在黑暗的围场中朝着扩大的外壳光束方向说话来测量得出。研究人员用手机记录下结果，然后通过算法计算出液滴数量。

这是一个简单的设置，但却足以突出一些更常见的面部覆盖物的缺陷。比像头巾、脖子抓绒等遮挡物，研究小组发现它们无法阻止水滴。这就提出了一个问题，那就是戴在脖子上的颈套到底有多大用处。这种颈套在和别人在一起的时候可以拉起来遮住嘴巴，然而其使用的弹性面料可以会分解较大的颗粒从而制造出更容易扩散的小颗粒。

这就凸显了人们对可用口罩的一些误解，比如哪些是制作口罩的最佳面料以及由于人们可能认为自己的风险较小穿戴保护不良的面部覆盖物是否真的会导致整体安全性下降等等。虽然WHO发布了关于非医用口罩的最佳面料的指南，但实际上很少有人知道如何测试口罩在实践中的使用效果。

这正是杜克大学研究人员的研究目标之一。他们指出，他们组装起来的设备--包括盒子、激光和光学组件，再结合手机摄像头和软件由此带来一种相对简单评估一种口罩防护效果的方法。

不管怎样如果想要选择一种遮挡面部的方法，在进行更多的研究之前避免使用头巾和颈套这样的东西可能是一个明智的选择。