据外媒报道，美国正准备开展一项重大的信息传递和教育工作，以支持即将到来的新冠疫苗，该沟通举措被认为是实现疫苗的整体努力的重要组成部分，而科学和后勤挑战也是其中的一部分。正如《华尔街日报》周五报道的那样，这种信息传递的努力将旨在向美国人传达任何此类疫苗都是安全和有效的--这是一个不小的沟通障碍，因为此前已有不少美国人已经明确表示，他们无意接种新冠疫苗。

然而，疫苗的到来本身并不能结束新冠大流行。实际上，还有另外两个重要的现实，必须伴随着疫苗的到来，它才有机会发挥出科学家们所希望的作用--并帮助所有人在某种程度上恢复正常生活。

首先，新冠疫苗要足够好。也就是说，它必须对很大一部分人有效；此外也要有足够多的人真正接种疫苗。

根据CNBC的报道，研究这个问题的研究人员准备的一个计算模型发现，如果75%的人口接种了新冠疫苗，那么在没有任何其他需要配合疫苗的措施（比如继续保持社交距离）的情况下，至少需要80%的有效性才能结束这场大流行。不过，这个有效程度可能不会达到这么高，尤其是考虑到根据CDC的数据，每年的流感疫苗一般只能降低40%到60%的流感感染风险。同样，白宫健康顾问安东尼-福奇博士也表示，虽然希望疫苗的有效性至少达到75%，但美国食品和药物管理局（FDA）已经计划授权一种疫苗，即使一种疫苗的有效性只有50%或更高。

最近几天，FDA生物制品评估和研究中心主任Peter Marks向路透社证实，如果特朗普政府试图在健康专家认为疫苗安全有效之前推动疫苗，他将辞职。这应该给人们足够的信心，让人们感到安心地接种疫苗。同样，上面提到的研究模型还显示，如果只有一半的人口接种了疫苗，如果假设每个新冠感染者会感染2.5个其他人，而疫苗只有60%的有效性，那么它仍然可以将感染人数减少75%。

“所有这些并不意味着效力较低的疫苗就没有用了，”研究作者Bruce Y. Lee博士在上个月为《对话》写的一篇文章中强调。“这将意味着保持社交距离和戴口罩很可能不得不继续下去，直到大流行结束或一种实际上‘足够好’的疫苗的到来。”