据外媒报道，疫苗将在战胜大流行方面发挥关键作用。病毒可能永远不会消失，但免疫运动和持续的公共卫生措施的结合将能减少疾病的传播。为了让疫苗这一战略发挥作用，世界需要有效和安全的药物。然后人们需要足够的能力来满足需求，而且相当一部分人口将不得不同意接种疫苗。

无论一期和二期的试验多么有希望，目前的任何疫苗领先者都不能保证会产生我们预期的积极结果。不过好消息是有数百种药物处于不同的研发阶段。现在，有一个组织将试图客观地比较这两种药物以确定哪一种实验性药物可能在阻止COVID-19感染方面效果最好。

虽然世界卫生组织参与了COVID-19疫苗研究的监测，但各种候选疫苗的比较工作并不是由该组织来进行。Coalition for Epidemic Preparedness Innovations（以下简称CEPI）投资了一些疫苗的后期试验，包括Moderna、阿斯利康、Novavax和CureVac。该组织向路透社证实，他们已经建立了一个实验室可以完成这项艰巨的比较工作。

CEPI疫苗研发主任Melanie Saville表示，欧洲、亚洲和北美的实验室网络将集中分析来自各种新冠肺炎候选疫苗试验的样本，就像所有疫苗都在一个平台上进行测试一样。

CEPI的负责人Melanie Saville表示：“随着数百种COVID-19疫苗的开发……我们有一个能够可靠地评估和比较目前正在测试的候选疫苗的免疫反应的系统是至关重要的。”另外，她还补充说，集中分析将允许该组织从如此多的不同项目中消除实验室间的差异并提供统一的结论。

一开始，CEPI将会有六个实验室参与这个项目，分别位于加拿大、英国、意大利、荷兰、孟加拉国和印度。这些实验室将率先检查来自一期试验和二期试验的早期疫苗候选测试。不过CEPI希望扩大容量以便能够分析三期数据。

这些结论可能能使世界对疫苗的安全性和有效性有一个客观的认识，并让各国政府能选择适合本国的最佳药物。比较这些药物也可能有助于缓解公众对疫苗的担忧并说服人们尽早注射疫苗。