由于《堡垒之夜》游戏内购分成问题谈不拢，Epic Games 与苹果 App Store 的法律诉讼已被游戏玩家广泛知晓。前者的主要目的是允许 iOS 用户自由安装第三方应用商店，并绕过苹果的高额分成和发行管控政策。相比之下，微软似乎在这方面处于更加开明的地位，毕竟 Windows 平台玩家就无需被这样拦路抢一遭。然而该公司的 Xbox 主机平台，其实也没好到哪去。

在 Xbox 平台上，开发者必须同样交一笔买路钱，才被允许向玩家出售其应用程序。除了按比例的内购分成，还不得绕过微软的相关限制。

不过事情也不是没有转机，比如最近，加州北部地方法院法官 Yvonne Gonzales Rogers 就发出警告 —— Epic Games 针对苹果 App Store 政策的诉讼，或对索尼、微软、任天堂这三大厂商造成重大的影响。

在游戏主机市场，多年来人们似乎已经习惯了打造基于定制软硬件、发行方式、以及内购政策的生态闭环。

然而在 Epic Game 头铁向旧政策发起挑战并引发了玩家们的广泛共鸣的情况下，后续发展或迫使微软和索尼的主机平台也变得更加开放。

即便如此，Xbox 负责人 Phil Spencer 还是在近日接受 TheVerge 采访时辩称：

仅从规模上来看，全球有十亿级的手机，但它们属于通用型的计算平台。相比之下，游戏主机就只能专注于玩游戏。

对我们来说，硬件上的亏本销售是常态，因此更依赖于后续的内容销售和订阅服务来盈利，这点与 Windows / iOS / Android 这等规模的平台有很大的不同。

而且一代主机在其生命周期内只能卖出一两亿台，远不及手机行业的年度销量。不过抛开规模来说的话，平台的开放性和可访问性还是相当重要的，至少从法律层面上来说是这样。

Phil Spencer 说的话有一定的道理，且 2 亿和 10 亿的对比确实很是悬殊。然而在主机的不亏本销售这件事上，任天堂显然是一个特立独行的存在。