近日伦敦最高法院判一家名为Newzbin的网站犯有版权侵犯罪，该网站是一家收费会员制的网站，网站可以说是依托于另外一个网络Usenet而存在的，该网站上并没有存放任何Usenet 网络上的任何文件内容，但是可以为其会员提供Usenet文件的搜索服务，而利用Newzbin的搜索技术，其会员可以在Usenet上任意搜索并下载版权共享文件，由此引起了版权娱乐工业的红眼病。网站去年的营收额达到了100万英镑。 这次官司的发起人电影业协会（The Motion Picture Association:MPA），表示对判决结果感到满意，并称这样的判决结果令欧洲法律中有关“互联网仲裁”的条框规定更加明晰。而被告方Newsbin的情绪则明显要低落不少，不过他们很庆幸法院并没有认可MPA对他们的所有指控。

Newzbin网站表示:“我们对判决的结果非常失望。法庭竟然接受了由这个好莱坞电影业组织提供的扭曲而错误的证词，这令我们感到非常遗憾。与法庭的判决结果相反，我们并没有蓄意索引涉嫌版权侵犯的文件和内容的行为，也不容许我们的用户借助我们的网站来达到类似的目的。我们的搜索引擎可以对Usenet网上的所有二进制内容进行搜索，而并不是专门针对这个站点的版权内容。互联网上任何一款其它的搜索引擎都可以和我们的搜索引擎一样从Usenet上搜索到同样的内容，所以专门针对我们打官司根本不能杜绝版权文件的外泄，根本就是在浪费大家的时间和金钱而已。”

Newzbin同时还呼吁MPA尽快改变自己的业务经营模式，而不是像现在这样热衷于鼓吹诸如《数字企业法案》（Digital Enterprise Bill）这一类限制性的法案。

不过最高法院的法官Justice Kitchin则驳回了Newzbin的这些辩词。

不过MPA的发言人则表示他们不会找谷歌这类大型搜索引擎的麻烦，她表示：“为了打这场官司我们准备了8个月。我们关心的主要是搜索引擎是排列搜索结果的方式。我们还没有决定下一步的行动方案是什么。”她还表示：“这次判决结果表明像Newsbin这样的网站必须为阻止非法内容在自己的网站上出现负起一定的责任。”

与此相呼应，英国反对盗版行为联盟组织去年晚些时候也发起了针对另一家流媒体网站Surf the Channel的控告行动。

有关这起官司判决的详情请点击这个链接查看。

CNBeta编译
原文：theregister