返回上一页  首页 | cnbeta报时: 11:02:22
评论:不能让超级网银滋生“超级收费”
发布日期:2010-09-03 06:51:53  稿源:
中行、建行、交行等多家银行的超级网银收费标准已相继浮出水面。除少数银行表示暂时对超级网银不收取费用之外,大部分银行公布的超级网银跨行转账收费水平均不低于现有网银。(据《北京日报》9月2日)
报道称,在招商银行使用“超级网银”进行跨行转账,手续费用为转账金额的0.6%,最低费用为5元“起步”,最高50元“封顶”,而普通跨行转账方式,同 城收费仅为2元/笔,快速转账方式,同城仅为3元/笔,假如转账金额为1万元,选择超级网银方式的费用比后两者分别高出48元和47元。而且,据业内人士 透露,“超级网银”全部功能开放之后,多项费用可能会高于第一代网银。
诚然,“超级网银”不仅能给客户节省不少时间,也能大大提高办事效率,是我国科技发展和创新的成果。只不过,在这个到处充满商业气息的氛围里,尽管我们不指望银行为客户提供无偿服务,但“超级网银”倘若滋生出“超级收费”来,已严重超出普通老百姓的承受底线。

现在,银行服务似乎正朝“超级收费”时代迈进。有数据显示,银行收费项目从2003年的300多种发展到目前3000多种。

正是因为银行在收费上肯动脑筋,下足工夫,手续费已成为银行业最大利润增长点。据最新银行中期业绩报告显示:16家上市银行2010年上半年实现 3434亿元的净利,银行卡手续费在内的手续费用收入,则成为上市银行业绩的重要推动力。根据中报数据计算,银行卡手续费日均收入达1.4亿元。平摊到全国每个人身上,相当于每人每天在银行卡上花费一毛多。

即便如此,银行仍不满足。声称“暂不收费”的超级网银,“联通”各家银行网银后跨行转账费用不仅没有下降,反而有可能高于现有银行网银收费标准,这样的局面显然是谁都没有料到的。如果因超级网银的诞生而滋生出“超级收费”来,那么在第三方支付行业趋于成熟的今天,其存在的必要性也将被打个问号。

□吴睿鸫(河北 职员)
我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 11:02:22

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025