美国特拉华州的一名法官周三裁定,特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)在2016年指示该公司以26亿美元收购太阳能公司SolarCity时,并没有不公正地让自己致富。马斯克当时是SolarCity董事长和最大股东。
此前,特斯拉股东指控马斯克强迫特斯拉董事会收购陷入困境的SolarCity,以挽救他的投资,要求马斯克赔偿高达130亿美元(约合853亿元)。
特拉华州衡平法院副大法官约瑟夫·斯莱特斯(Joseph Slights)表示:“优势证据表明,特斯拉支付了一个公平的价格。SolarCity至少值特斯拉支付的价格,收购对特斯拉非常有利。”他同时指出,交易过程存在缺陷,马斯克本不应该如何深入地参与交易,但SolarCity的公平价格超过了交易不公正地让马斯克致富的指控。