根据皮尤研究中心的一项新调查，赞成政府对大型科技公司进行更多监管的美国人比例在下降。但仍有多数美国成年人赞成对这些公司进行更多的监管，而且绝大多数人认为，社交媒体网站至少在某种程度上有可能审查他们认为不受欢迎的政治观点。

总体而言，44%的美国人认为大型科技公司应该比现在受到更多监管，低于2021年4月的56%。相反，表示希望政府减少对大型科技公司监管的美国人的比例大约增加了一倍，从前几年的十分之一 (9%) 增加到今天的五分之一。

这些变化在共和党人和倾向于共和党的独立人士中尤其明显，尤其是那些自认为保守派的人。2021年，59%的保守派共和党人表示，他们赞成对大型科技公司进行更多的监管，但新调查显示，这一比例已经下降到35%。在同一时期，认为政府应该减少对大型科技公司的监管的保守派共和党人的比例大幅增加，从11%上升到36%。

温和派或自由派的共和党人也遵循类似的模式--尽管规模上没有那么大。在这些共和党人中，支持对大型科技公司进行更多监管的人从2021年的48%下降到现在的33%，而支持减少监管的人从13%上升到27%。

自由派民主党人对加强监管科技公司的支持率也有所下降，从去年的70%降至现在的58%。认为目前政府对主要科技公司的监管水平差不多的自由派民主党人的比例有所增加，从2021年的23%增至现在的32%。

这些发现是在埃隆-马斯克反复考虑以440亿美元收购Twitter的时候得出的。马斯克表示，如果他真的收购了这个社交媒体平台，他计划采取更宽松的方式来监管平台上的内容，声称他希望Twitter成为言论自由的“灯塔”，避免审查制度。他还表示，他计划恢复美国前总统特朗普被封禁的账号。

在新调查中，大多数美国人认为社交媒体公司正在审查他们认为反对的政治观点。与前几年相比，大约四分之三的美国人（77%）现在认为社交媒体网站非常有可能或有点可能故意审查他们认为令人反感的政治观点，包括41%的人说这是非常有可能。

各政党和意识形态的多数人认为这些网站进行政治审查，但这种观点在共和党人中尤为普遍。大约十分之九的共和党人（92%），包括倾向于共和党的人，说社交媒体网站故意审查他们认为令人反感的政治观点，其中68%的人说这是非常可能的。在保守派共和党人中，这种观点几乎无处不在，95%的人说这些网站可能会审查某些政治观点，76%的人说这很可能发生。

相比之下，在民主党人和倾向于民主党的独立人士中，认为社交媒体网站很可能（21%）或有点（45%）审查他们认为不受欢迎的观点的人要少得多。

在共和党人中，对社交媒体公司审查制度的看法近年来一直在缓慢但持续地增长。自2020年以来，认为社交媒体公司进行审查的民主党人的比例有所上升，现在与2018年的比例相当（今天的66%对当时的62%）。

当被问及大型科技公司倾向于哪种政治观点时，44%的美国人说这些公司倾向于支持自由派而非保守派的观点--与前几年的比例相当。相比之下，只有15%的人说这些公司支持保守派而不是自由派的观点。尽管如此，仍有大约十分之四（37%）的人说，大型科技公司倾向于平等地支持保守派和自由派的观点--这一比例在过去几年中略有下降。

关于哪些观点受到偏爱的意见，根据党派的不同有很大差异。大约七成的共和党人（71%）说，大型科技公司偏爱自由派的观点，而不是保守派，而大约四分之一的民主党人（26%）也这么说。民主党人比共和党人更有可能说这些公司同样支持自由派和保守派的观点（49% vs. 21%），或者说保守派的观点受到青睐（22% vs. 6%）。

在过去的四年里，越来越多的共和党人说大型科技公司偏爱自由派的观点而不是保守派的观点，而说大型科技公司平等对待双方的共和党人的比例略有下降。认为这些公司偏向保守派观点而非自由派观点的民主党人的比例缓慢上升，但与过去几年一样，很少有共和党人这样说。

如果考虑到政治意识形态，这些观点又有明显的差异。例如，81%的保守派共和党人认为大型科技公司有利于自由派观点，而温和派或自由派共和党人的比例约为53%，保守派或温和派民主党人 (27%) 和自由派民主党人 (24%) 的比例更低。

大约四分之一的自由派民主党人(27%)说，大型科技公司倾向于保守派的观点，而不是自由派的观点，比2018年的16%有所上升。无论意识形态如何，只有大约十分之一的共和党人或更少的人持这种观点。