据国外媒体报道，今年早些时候，微软Word软件被判侵犯加拿大i4i公司的专利权。微软为此向美国高等法院提起上诉并得到受理。然而，一位专利专家称，微软可能难以胜诉，并推翻这个案值达2.9亿美元的判决。昨日，美国高等法院同意受理微软就Word软件侵权一案提出的上诉请求。微软对高等法院的这个决定感到欢欣鼓舞。“我们为高级法院的决定感到高兴。”微软诉 讼副总顾问大卫-霍华德（David Howard）说，“这清楚地证明，此案提出的问题对于维护专利制度的公正性至关重要。”一 直以来，i4i公司坚持认为，微软不断提起上诉的做法是对专利持有人，尤其是那些财力并不雄厚的投资者的威胁。“微软对专利持有人的攻轩以及微软推行标准 的负面意义，是史无前例的。这样的做法将会对美国专利持有人，无论大小，构成毁灭性打击。” i4i公司的主席劳登-欧文（Loudon Owen）说，“考虑到此案的重要性和我们已经掌握的事实，我们有信心继续胜诉。”

微软欲证明i4i公司专利无效

早在2007年，加拿大i4i公司就一纸诉状将微软告上了美国联邦法庭。去年，由于陪审团认定微软在Word软件中非法使用了i4i公司的XML编辑技术，最终判罚微软2.9亿美元。

2009 年8月，在最后的判决中，美国联邦地方法院的法官雷纳德-戴维斯（Leonard Davis）颁布了一个禁令，要求微软自2009年10月10日起停止销售Word软件。由于微软提醒该禁令可能会导致销售市场混乱，Davis的禁令才 得以延缓。2010年1月，微软遵照戴维斯的要求，撤销了Word 2007中使用的XML技术。微软后来面向企业发布的Word 2010中，再没有采用这项技术。

2010年3月，微软向一家初级法院提起上诉，结果被驳回。7月，美国专利和商标局确认i4i公司的专利诉讼案有效。上周，微软要求美国专利和商标局重新审核的要求遭到拒绝。

8月，微软向高级法院提起上诉，要求审理这件案子。“此案提出的问题是……上诉法庭要求，微软的‘专利无效’辩护必须通过清楚明白且具有说服力（最高标准）的证据来证明，这一点是否出现错误。”微软的律师向高级法院提交案件报告时写道。

微 软有几家较大的技术公司作后盾，包括苹果、Facebook、谷歌、英特尔和雅虎，它们均以“法庭之友”的身份向法院提交了报告，以证明i4i公司的 XML编辑技术作为“现有技术”，不适合申请专利，是无效的专利。此外，电子边界基金（Electronic Frontier Foundation，EFF）也加入了这个支持微软的行列。

专家称翻案太难

“此 案的意义非常重大。但是，高级法院将不会彻底颠覆实施了近30年的美国专利法。”美国纽约法律公司Pryor Cashman LLP的合伙人、执业逾15年的专利和商标法专家Barry Negrin说，“美国专利和商标局应该不会轻易采信‘XML编辑技术作为现有技术，不适合申请专利’的辩护，来判定一项专利无效。”

他认为微软胜诉的机会很小，翻案的难度很大。“我认为，实际的结果可能是微软很难证明i4i公司的专利无效。即使以证据相对充足的最低标准来衡量，微软掌握的证据也难以证明i4i公司的专利无效，更不用说以证据清楚明白且具有说服力的最高标准（现在已生效）来衡量了。”

2011年春，微软和i4i公司将会在高等法庭上对簿公堂，法庭的判决结果可能会在2011年6月底或7月初公布。