一份新报告称，苹果公司十年来一直试图将业务从中国转移出去，如果它能够完成这一目标，那么这一行动还需要20年。由于中国和美国之间的紧张关系加剧，加上先前COVID-19防疫措施的影响，苹果和所有主要科技公司一直在努力减少对中国的依赖。然而，《金融时报》报道称，迄今为止，苹果是最依赖中国的公司，而且如此之多，以至于它可能永远无法完全摆脱。

据报道，微软来自硬件的收入仅占其总额的6%。三星在2019年关闭了在中国的工厂，尽管这并不是因为想要搬迁，而更多是因为其在当地的市场份额已经从20%下降到1%以下。

《金融时报》称，相比之下，苹果在中国直接雇佣了1.4万人，其全球供应链中的150万名工人大部分都在中国。

苹果公司及其主要的iPhone供应商富士康已经采取了高调的措施，将制造业转移到印度和越南。然而，一位前微软高管告诉该出版物，例如，越南的产能离真正的竞争力还有"很多很多年"。

这位不愿意透露姓名的高管说："对我们来说，在扩大规模、建立并使其像在中国那样运作方面，具有难以置信的挑战性。基础设施要么是非常新的，没有经过验证--要么就是不存在。"

"我们在采购部件方面遇到了挑战，因为我们所有的二级和三级采购仍然都在中国，"他或她继续说。"因此，我们只是最终将大量的半成品从中国运到越南进行最终组装。"

这位高管可能是在描述微软在2013年收购诺基亚，并将生产转移到越南时的情况。据《金融时报》报道，诺基亚当时也面临着天气、运输不足的问题--甚至是有组织犯罪。

这一切都回到了中国

据报道，从中国发送零部件到印度等国家进行组装的问题是例行公事，以至于对组装公司有一个术语。这些供应商被称为最终装配、测试和包装（FATP）。

目前，据估计，中国工厂的工人数量比越南的总人口还要多。中国自己的统计数据说，2021年有2.93亿人在工厂工作，而越南有1亿人。

即使苹果公司或其他公司能够在印度、越南或其他地方建立同等的供应链，仍然会有一个事实，即中国是一个冶炼金属的主要产区，因此，最起码，制造产品的原始金属仍会来自中国。

苹果公司因其显然愿意一再屈服于政府的压力而受到批评。但它也直接谈到了留在中国的问题，或者至少蒂姆·库克是这样说的。

据《金融时报》报道，在他2017年访问Luxshare期间，工人们问苹果是否要搬迁。

"我们不会这样做，"据说库克回答说。"制造我们的产品需要深厚的工程技术，灵活的供应链管理，以及卓越的质量标准。我们不会为了降低成本而转移生产。"

他在向工人们保证，而且他是在2017年特朗普政府开始对来自中国的商品的美国买家征收关税之前讲话的。

尽管如此，苹果公司不会为了减少对中国的依赖，而生产质量较差的iPhone，或使用能力较差的供应商。

"苹果无法实现多元化，"一位不愿透露姓名的前苹果工程师告诉《金融时报》。"中国将在未来20年内主宰劳动力和科技生产。"