美国国务院正在进步，根据《华盛顿邮报》的一份报告，雇员被指示在撰写某些文件时使用14点Calibri字体，而不是传统的Times New Roman字体，这项规定将于2月生效。

据报道，在一份题为"The Times (New Roman) are a-Changin"的备忘录中，美国国务卿安东尼-布林肯(Antony Blinken)告诉员工，这一改变是为了使文件更易于使用，他说，Times New Roman的衬线可能"给使用光学字符识别技术或屏幕阅读器的残疾人带来无障碍问题。"

这个想法是有一定道理的。有衬线的字体被Blinken描述为在字母上添加了"翅膀"和"脚"，可以使小的印刷文本更容易阅读，根据Adobe的说法，也可能"看起来很权威，很专业，并暗示历史或经验的重量"。但是，在一个大量阅读在屏幕上进行的时代，这些花哨的字体可能有一些缺点--北卡罗来纳大学格林斯博罗分校和宾夕法尼亚州立大学的无障碍文件说，无衬线字体被认为在电脑上观看时更容易阅读，尽管这些规则并不完全是硬性的。值得注意的是，还有一些专门为无障碍设计的字体，与Calibri或其他类似的无衬线字体相比，有很大不同。

Atkinson Hyperlegible（一种专门为无障碍设计的字体）、Calibri和Times New Roman之间的比较

这一变化显然在该部门引发了相当多的讨论；一位外交事务官员告诉《华盛顿邮报》，他们"预计会有一场内部反抗"，而另一位雇员说，这种字体既有坚定的支持者，也有温和的反对者。这不一定是个惊喜，因为人们对字体往往有很多自己的感受。

Times New Roman字体是一种久经考验的字体，在20世纪30年代为英国报纸《泰晤士报》发明，当微软将其作为Word的默认字体时，它在数字领域大受欢迎了大约十年。不过，在Office 2007中，Calibri取代了它成为默认字体，而美国国务院自2004年以来一直使用Times New Roman，(Calibri本身也将在某个时候被取代，尽管就我所知，它目前仍然是默认的。）