尽管索尼在游戏市场上拥有庞大的规模和巨大的影响力，但它一直对微软与动视的巨额交易对其客户可能产生的负面影响持反对意见。为此，微软向其竞争对手发出传票，要求其透露一些商业细节，以帮助其在联邦贸易委员会的内部法庭上完成辩护，然而，索尼形容这张传票以及其要求是"完全的、明显的骚扰"。

索尼在最近提交的文件中提到这些说法，要求法院撤销或限制微软1月17日送达的传票。索尼声称，"即使在就业案件中，法院在要求出示人事档案之前也需要具体证明其相关性"。它补充说，仅仅提供双方商定的七个人的档案就需要花费大约200万美元。

另一方面，微软在其提交的文件中表示，双方未能就查看格雷格·麦考迪的档案的请求达成协议。麦考迪是索尼的竞争与监管事务高级主管，据称"一直深入参与SIE反对微软/动视交易的全球运动"。微软说，尽管限制了相关的寻求范围，但索尼"继续拒绝从麦柯迪先生那里收集任何一份文件"。

索尼解释说，微软要求收集麦科迪的文件，是因为认为这位内部反垄断律师与联邦贸易委员会进行了沟通。但它表示，"没有必要侵入律师的保管档案来发现与交易有关的通信，这样做与案件的需要不相称，毕竟案件的关键在于微软收购动视是否可能削弱竞争"。然而，微软表示，麦柯迪在索尼的角色并不限于律师，因为它还包括政府事务和公共政策倡议。

由于索尼对合并对其业务的影响有一致的说法，微软也想证明索尼在合并后有多大的竞争能力。因此，这家软件公司还要求提供该公司负责监管索尼硬件业务的全球产品战略和管理高级副总裁的档案。微软说，这些细节将帮助它确定"SIE是否有工具来补偿假设的动视内容的损失。

对微软来说，不幸的是，FTC的首席行政法法官D.Michael Chappell同意索尼的观点，并说它"已经证明了所要求的救济的良好理由"。