动视暴雪的收购是吸引很多人注意的主题之一。自从2022年1月宣布这一前景以来，已经有了来自许多不同方面的意见表达了支持（或反对）。就在昨天，我们有了业务上更相关的一方表达了其立场，因为英国竞争和市场管理局（CMA）阻止了动视暴雪的收购。

此举是在微软和各个国家之间经过近十六个月的来回奔波，试图批准这项合并，CMA这样做的理由主要是云游戏和任天堂Switch的技术性能，以及其他原因。值得注意的是，CMA采取这样的立场是基于为云游戏提供一个更公平的理由。今天早些时候，这个领域的一些人物开始对CMA相当直白的决定发表意见。其中第一个是NVIDIA GeForce NOW，它表达了以下声明。

值得注意的是，NVIDIA的云游戏服务GeForce NOW相当受欢迎，允许用户将其支持的游戏带到任何特定平台，包括手机、智能电视和更多设备。他们指出，动视的游戏库通过云端为用户提供更多的服务是一个净的积极因素（因此有利于竞争），这与CMA对事物的看法直接相反。

除了GeForce NOW，另一个云游戏服务是Boosteroid。这家公司也通过以下Twitter分享了其对微软/动视暴雪合并的言论。

云游戏服务提供商绝不是唯一对CMA相当仓促的交易阻挠表示不赞同的人。弗洛里安-穆勒（Florian Mueller），你可能还记得两周前他对索尼的几项专利及其"幼稚"的措辞进行了剖析，他昨天也发表了看法，内容如下：

就其价值而言，这是一个比其他人所说的更极端的观点。关于云游戏的概念，特别令人生畏的是，这对《使命召唤》（以及随后的其他暴雪作品，就云游戏而言）所做的一切是使其更容易在云端获得，正如微软与其他云游戏供应商甚至任天堂Switch等平台的合作中所看到的。后者被CMA驳回，因为它在技术上无法运行《使命召唤》游戏。

这些云服务之一是Boosteroid（上文提到）。鉴于像《现代战争II》和《守望先锋》这样的游戏是多么受欢迎，CMA在这样的基础上提出反对，感觉完全令人费解。无论如何，这一决定是否会被推翻或维持，完全取决于CMA接下来的操作。我们至少知道，微软和动视暴雪将开始比以前更积极地争取上诉。