瑞士水果联盟表示，苹果公司不仅仅是对其商标苹果标志提出异议，它还想获得对所有实际苹果的描述的独家权利。苹果曾经来过这里，而且还会再来一次--作为商标所有人，它需要对所有对其著名商标的挑战提出异议。

在任何故意侵权的情况下，这一点很容易看出来，但对于巧合或甚至难以发现的标志之间的相似性，就不那么容易了。

现在据《连线》报道，苹果公司正在继续与瑞士水果联盟进行六年的斗争，该协会100多年来一直在促进瑞士水果种植者的利益。瑞士水果联盟主任Jimmy Mariethoz说，至少在这段时间的大部分时间里，它一直使用一个红色苹果上有一个白色十字架的标志。

"我们很难理解这个[与苹果公司的案件]，因为他们不像是要保护自己被咬过的苹果，"Mariethoz说。"他们的目的其实是为了拥有一个真正的苹果的权利，对我们来说，这几乎是普遍的东西......应该是每个人都可以自由使用的。"

"我们担心任何苹果的视觉表现--所以任何视听或与新技术或媒体有关的东西--都可能受到影响，"Mariethoz继续说道。"理论上讲，我们每次用苹果做广告时都可能会进入一个令人哭笑不得的领域"。

截至2011年，Fruit Union Suisse的标志

虽然该协会长期使用一个红色苹果与白色十字架的标志，但该公司在2011年对其进行了修订，以庆祝该集团成立100周年。目前的标志是否与苹果公司的标志足够相似，以至于消费者会产生混淆，这一点是可以争论的，但与2017年之前的标志相比，它更像苹果公司。

2017年，苹果公司向瑞士知识产权研究所（IPI）提出申请，要求获得《连线》杂志描述的一个现实的黑白描绘的格兰尼-史密斯苹果的权利。请注意，Fruit Union Suisse似乎专门使用红色的标志，但它有可能在只用双色印刷完成的文件中使用，使其成为黑色和白色。

2017年的知识产权申请必须说明用途，而苹果公司提交了一份以数字和电子消费品为中心的广泛清单。

据报道，知识产权局在2022年年底给了苹果部分胜利，说该公司只能拥有所提交类别中的某些权利。苹果现在正在上诉，以赢得其余的权利。

到目前为止，IPI已经公布了苹果被拒绝的商标用途，称该案件仍在审查中。

目前还不清楚瑞士水果联盟现在是否选择公开发表评论，也不清楚其协会到底在哪些商标类别下可能会对苹果犯错。

不过，《连线》杂志指出，世界知识产权组织称，苹果在全球范围内提出了许多类似的商标请求。

在之前2021年针对Prepare的案件中，该公司修改了其标志，以结束其所谓来自苹果的"欺凌"策略。