答：我对此很欢迎。是时候让一小部分可笑的网站下滑了。当然，现在定调它的影响还为时过早。到底谁受影响，谁没有，杂音很多。还要花几个星期才能清楚。

　　问：维基百科又在募集新一轮资金了。是不是应该改一些规则，允许放些广告，链接一些可营收的链接？

　　答：不。我绝对不是说以后不会，我们将努力让维基百科生存下去，但在私下的讨论中，我可以告诉你从没讨论过这点。它不在讨论范围内。

　　问：人们变得更为社交化，从而疏远你们的网站，对此有没有担忧？

　　答：对维基百科来说当然没这担心。很多人分享维基链接。这很好。当然，人们的确越来越多在分享社交链接，它变更更容易了。

　　去Facebook，看你的朋友分享有趣的故事，比如有观点的机器恐龙，这很棒。它好，但是我不会搜索这些东西。你还是要搜索的。你还是有些事情想搞清楚，你会搜索它。

　　问：你觉得他们是在协作？

　　答：是的，这是一种夸奖。几天前，我读到一则消息，说Facebook会利用人们分享的数据建立搜索引擎。我想这是一个有趣的问题。人们之所以 会留心Facebook是因为社交是不同的，这是其特性，它与人们在搜索引擎搜索不同。就机器恐龙这事，在有趣的故事上建立一个有趣的搜索，我对这事不确 定。

　　问：你公然反对应用程序商店，并说它会对互联网自由造成多大的危害。苹果最新推出的程序内订阅规定有没有改变你的看法？

　　答：过去的苹果犯了错，控制过度导致市场远离，现在，市场流向了Android，很可能苹果正在犯同样的错。我最大的担心是我们会不会有完全封 锁的设备，封闭的软件，你装在上面的软件非得由唯一家企业批准？这是一个问题。从企业的角度来看，应用程序模式能带来的一个好处是让年轻程序员再度兴奋。 找四个聪明的年轻程序员，组建一个团队，你就能赚很多钱。它很有趣，也让人兴奋。

　　问：但是……

　　答：但是同时，它好像在进行魔鬼交易。我并不是说苹果是魔鬼。我是苹果的崇拜者之一。但是你将自己锁在一个系统里，而“老大哥”会变得比你更强大。

　　在网络中立方面有许多吵闹，它们是理论性的东西，它与此相似。一些企业，现在没做的事将来某天会做，人们害怕这些企业。但在现在来说这是一个很大的市场，它很重要。

　　问：所以苹果错了，Google对了？

　　答：到目前为止，以苹果的声望，站在战略角度来看，它是市场的第一名，领先几年，它们做了自己能做的，很不错。同时，我觉得苹果应该很小心，随 着越来越多的设备驾到，它不应观望。再一次，它如同当年经典的故事——微软和苹果，微软更为开放，真的，微软比苹果远远要开放，它凭此赢了。

　　在苹果的平台上，如果它不能更开放些，它就会有风险，人们将会说，我有了iPad，但我的孩子没法玩Flash游戏。苹果是不是在与Flash打架？我不关心。但其它设备能让我玩Flash，事情就这么简单。

　　问：听起来你觉得苹果有些自大。

　　答：是的，我觉得苹果确有些自大，它也配得上自大。iPad绝对是极品。在其它人拿出远难竞争的产品前一年，可能整整超过一年，苹果推出了iPad。这很难做到。这是一个相当有竞争性的市场。通过iPad做到这点是很疯狂的。有点自大，这也是应当的。

　　同时，这也是龟兔赛跑。你是第一个出来的，但不意味着你在长跑中会赢到最后。你得非常小心，它们是如何成为系统一部分的，你对此得有想法。

　　问：那Google是乌龟吗？

　　答：将它视为慢吞吞的乌龟，它会赢，这很有趣。Google是永远进取的，这很有趣。

　　问：最近还有什么事让你迷惑的？

　　答：还有一件事搞不清究竟，那就是诺基亚与微软结盟……第一天它们的股价跌了8%，我不奇怪。听起来这是个糟糕的策略。从另一面来说，我最尊重的罗伯特·斯考伯(Robert Scoble)（全球最着名的企业博客之一，以发表对微软的看法和建议着称）说了个观点，这是我说不出的：你们真的有人用过Windows Phone 7吗？因为它真的很棒，那真的是个大进步。

　　问：但你看起来不这么想？