互联网档案馆是布鲁斯特-卡勒（Brewster Kahle）于 1996 年围绕"普及所有知识"的理念创建的数字图书馆。档案馆在全球范围内免费提供无数的电影、音乐、软件、视频游戏、互联网网站和书籍。出版商并不喜欢这样，因为互联网档案馆似乎侵犯了他们的版权。

互联网档案馆最近在一起与受控数字借阅（CDL）服务有关的案件中被判侵犯版权，该服务为用户提供免费访问数字图书馆的图书。美国地区法官约翰-科尔特尔（John Koeltl）裁定，互联网档案馆在大流行病期间放宽 CDL 限制，侵犯了四家出版商的版权，但现在档案馆似乎与上述出版商达成了一项协议，为接下来的诉讼扫清了道路。

档案馆与 Hachette、HarperCollins、John Wiley & Sons 和 Penguin Random House 签订的和解书要求，如果上诉失败，档案馆将向这四家出版商支付一笔金额不详的款项。这些出版公司对拟议的禁令"非常满意"，因为禁令将版权争议扩大到了其目录中仍有的数千种图书。

2020 年，互联网档案馆在大流行病期间开始免费出借其图书的数字拷贝后遭到起诉，档案馆将这种做法与传统实体图书馆的图书出借相提并论。档案馆认为 CDL 服务受到合理使用原则的保护，但 Koeltl 并不这么认为。法官认为，档案馆借出的免费电子书正被授权给传统图书馆。

如果同意和解，档案馆将有机会在上诉中推翻 Koeltl 不利的判决。出版商将 CDL 服务定义为大规模版权侵权行动，但档案馆现在表示，其斗争"远未结束"。互联网档案馆团队坚信，图书馆应该能够在临时授权访问（即版权）的限制之外"拥有、保存和出借数字图书"的权利。

档案馆表示，法官在事实和程序上都犯了错误，希望在上诉过程中能够得到纠正。互联网档案馆的创始人布鲁斯特-卡勒（Brewster Kahle）说，如今图书馆受到了"前所未有"的攻击，从图书禁令到资金冻结，甚至是"过度热心的诉讼"，比如美国四大出版商对他的组织提起的诉讼。

卡勒说，"在我们民主的关键时刻"，当前遏制数字图书馆（以及互联网档案馆本身）实力和存在的努力正在切断公众获取真相的途径。强大的图书馆对健康的民主至关重要，这也是互联网档案馆对科尔特尔法官的裁决提出上诉的原因。