根据最近的研究，外科医生科学家在获得持续的研究经费方面面临着挑战，威胁着外科创新并可能影响患者的治疗。 该研究强调，虽然早期职业外科医生兼研究人员获得了初步资助，但由于繁重的临床需求和保持手术技能的需要，他们很难维持资金，这可能会阻碍各个医学领域的进步。

同时进行重要生物医学研究的外科医生正在努力争取研究经费。 UVA Health 的专家警告说，如果不采取措施，这种“破损的管道”可能会导致外科医生科学家的灭亡，并减缓患者的创新。

由 UVA 外科系医学博士 Bruce Schirmer 领导的研究人员发现，虽然外科医生科学家经常在其职业生涯的早期阶段获得研究经费，但与内科同行相比，他们将其转化为持续研究经费的可能性要小得多

Schirmer 及其同事在一篇新的科学论文中表示，造成这种情况的原因很复杂，其中包括外科医生面临的繁重临床要求以及保持和完善其技能的持续需要。 这通常使他们几乎没有时间竞争研究经费并进行最终使患者受益的研究。

席尔默和同事警告说，这可能会对未来产生可怕的影响。

“外科医生在疾病治疗方面取得了许多重大进展，特别是心血管、消化、神经、内分泌、肺和泌尿系统以及大多数类型的癌症的治疗。 外科研究缺乏持续的资金可能会限制未来的此类贡献，”席尔默说。 “这些数据应该给外科界敲响警钟，让他们重新考虑在外科培训期间何时以最佳方式进行研究，以及如何最好地确保随后支持它的资源。”

席尔默和他的团队研究了外科和内科实习生获得的研究资助。 他们发现，受训者从美国国立卫生研究院获得 F32 资助，以类似的速度支持专门研究，但内科受训者后来将其用于 R01 资助（NIH 最古老、最具竞争力的资助机制）的可能性几乎高出六倍。 内科研究人员获得 NIH 职业发展 K 奖的可能性也高出五倍。

研究人员将这种差异称为“令人震惊的下降”，并表示这代表了外科专业的“重大问题”。

UVA Health 的 Bruce Schirmer 医学博士（左）和 Adishesh K. Narahari 医学博士警告说，外科医生科学家的资金“管道破裂”可能会损害患者护理创新。 图片来源：Adishesh K. Narahari，医学博士

“外科医生正在努力寻找资金，其中许多人尽管尝试了 10 年仍无法获得资金。 外科医生科学家在移植、肿瘤学和糖尿病等领域的生物医学研究中取得了许多进展，”UVA Health 外科实习生 Adishesh K. Narahari 医学博士、哲学博士、这篇新科学论文的第一作者说道。 “简而言之，外科医生需要尽早申请资金并精通生物医学研究领域。 否则，我们可能会看到创新减少，并且不仅针对外科问题，而且针对生物医学研究的许多领域都缺乏新的解决方案。”

Narahari、Schirmer 及其合作者表示，需要迅速采取行动，并已制定解决该问题的建议。 这些建议包括：

制定替代拨款机制以支持外科医生科学家；

在各个机构建立项目，支持希望进行研究的外科住院医生；

通过使用与不进行研究的外科医生不同的工作绩效指标来评估外科医生科学家，鼓励外科医生进行研究。

弗吉尼亚大学的研究人员警告说，如果不采取措施，外科研究将受到影响。

席尔默说：“我们希望这篇论文能够引发一场运动，通过课程、计划和支持机制来鼓励外科医生科学家的发展，从而培养那些对此类职业道路高度感兴趣的人，使其取得最大的生产力和成功。我们希望那些监督外科教育和培训的人能够认真考虑这些发现。”