苹果公司斥资数百万美元在 iPhone 显示屏上添加条形码，以避免被声称屏幕有问题的制造商收取数亿美元的费用。中国显示屏公司蓝思科技和伯恩光学此前因涉嫌强迫劳动而备受争议，苹果公司也被指控对此类指控听之任之，但苹果公司并没有回避对这两家公司及其声称的良率问题的监督。

The Information 的一份新报告没有指控这两家显示器公司曾向苹果公司伪造报告。不过，该报告确实称，过去有 30% 的 iPhone 屏幕因存在问题而被报废，据说这给苹果造成了数亿美元的损失（这些所谓报废屏幕的去向可想而知）。在苹果公司创建了蚀刻在玻璃上的新条形码系统后，不良率现在下降到了 10%。

实际上，每块 iPhone 屏幕上都有两个 QR 码，它们被添加到不同的位置，处于不同的制造阶段。The Information对二维码大小的说法并不一致，说其中一个二维码只有沙粒大小，但后来又说是 0.2 毫米见方，被描述为蜡笔尖大小。

但正是因为面板有缺陷，所以才会出现较小的那个代码。据报道，苹果公司在 2020 年斥资数百万美元在生产过程中添加了这一代码，并在生产结束时对成品显示屏进行扫描检查。

另据报道，蓝思科技和伯恩光学之前曾阻碍苹果公司确定真实屏幕不良率的努力，但没有解释是如何做到的，任何大量的缺陷都会提高整体生产成本。

两位消息人士告诉 The Information，较小的条形码是由 625 个点组成的矩阵，内嵌激光。它也不在每部 iPhone 的同一个位置。

不过，它在每部 iPhone 显示屏的某个位置，据说这造成了一些困难。嵌入条形码最初会削弱屏幕的强度，以至于跌落测试经常会显示从条形码位置开始的玻璃裂缝。通过创造新的扫描技术，使用特殊的显微镜并搭配环形灯，苹果得以避免在玻璃上蚀刻过深的代码。

苹果继续使用康宁公司的玻璃原材料，康宁公司是苹果经常投资的公司。但这些原材料会被运往上述两家工厂进行塑形。

如果说一个较小的代码是用来跟踪那些据称有问题的显示屏，那么第二个代码则是用来跟踪真正有问题的显示屏，而较大的代码可以让苹果公司知道这两个公司中哪一个提供了问题显示屏。

苹果有可能记录更多的信息，而不仅仅是制造商的信息。更有可能的是，第二个代码包含的细节足以将问题缩小到显示屏生产的特定批次。