一项新的研究提供的证据表明，美国前总统唐纳德·特朗普违反规范的言论可能会导致民主态度两极分化。 他的支持者不再那么支持包容性和政治平等，而他的反对者则可能变得更加支持法治。 这项发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的研究强调了精英政治话语与对民主原则的支持之间的复杂关系。

美国最近出现了越来越多的政治领导人使用挑战民主规范的言论。 这种言论常常质疑选举的公平性、媒体的可信度以及民主机构的完整性。 研究人员的动机是需要了解政治领导人这种言论的后果。

“在过去的十年里，像唐纳德·特朗普这样的许多政治领导人已经开始使用违反美国一些最基本政治规范的言论，”该研究的作者、该大学鲁尼美国民主研究中心主任马修·E·K·霍尔说。 巴黎圣母院。 “在同一时期，有许多迹象表明美国公众对民主的支持一直在动摇。 许多观察家认为这些模式是相互关联的，但没有科学证据支持这一说法。”

在他们的研究中，研究人员收集了 804 名参与者的数据，这些参与者构成了美国人口的代表性样本。 一半的参与者是支持特朗普的共和党人，另一半是不支持特朗普的民主党人。 为了确保数据的质量，机器人和省力的受访者被筛选掉。 该研究于 2022 年 6 月 22 日至 7 月 7 日期间进行，并得到了圣母大学机构审查委员会的批准。

每个参与者都会收到特朗普的 20 条推文。 参与者被随机分配到四种实验条件之一：违反选举规范、违反一般规范、选举安慰剂（支持候选人的推文）或非选举安慰剂（提及非选举主题的推文，例如应对飓风）。

特朗普违反规范的推文示例：

违反选举规范：“由于普遍邮寄投票（不是缺席投票，这很好），2020 年将是历史上最不准确和欺诈的选举。 这将是美国的一大耻辱。 推迟选举，直到人们能够正确、安全地投票为止？？？”

一般违反规范：“人民的敌人。 可悲的是，我们的 Lamestream Media 完全腐败了！”

阅读完推文后，参与者被要求评价他们对民主与独裁的支持程度，并表达他们对四项民主原则的看法：包容、竞争、法治和政治平等。

研究发现，与非选举安慰剂相比，在所有实验条件下对民主与独裁的支持没有显着影响。 然而，研究人员发现，接触特朗普违反选举规范和一般违反规范的行为会降低支持特朗普的个人对民主包容性的支持。

换句话说，接触到特朗普违反规范的推文的特朗普支持者不太可能不同意“每个人都应该被允许投票”和“参与政治和选举的人越多越好”等言论。 特朗普普遍违反规范的行为也减少了特朗普支持者对政治平等的支持（例如，“政府永远不应该以不同于任何其他宗教成员的方式对待一种宗教的成员”）。

调查结果表明，“我们的政治领导人使用的言论具有非常重要的意义。 违反标准政治行为规范会破坏对最基本民主原则的支持，”霍尔告诉 PsyPost。

另一方面，在那些不赞成特朗普的人中，接触违反选举规范、一般规范甚至选举安慰剂推文的推文几乎显着增加了对法治的支持。 这种效应主要是由“总统不应凌驾于法律之上”这一条款推动的。

霍尔说：“我惊讶地发现，接触唐纳德·特朗普违反规范的言论实际上增加了唐纳德·特朗普的反对者对限制总统权力的支持。”

这些新发现建立在 2021 年发表的一项研究的基础上，该研究发现，接触特朗普违反规范的推文会降低对投票的信任度，并增加他的支持者对选举“被操纵”的信念。

但是，尽管这项研究揭示了违反规范言论的影响，但它并没有探讨此类言论的长期后果或更广泛的社会影响。 未来的研究可以更深入地研究政治言论塑造公众舆论的机制，并调查这些影响随着时间的推移的持久性。

“值得注意的是，唐纳德·特朗普的言论只会影响其支持者对民主原则的支持，”霍尔指出。

这项名为“违反规范的言论破坏了特朗普支持者对参与性包容性和政治平等的支持”的研究由马修·E·K·霍尔和詹姆斯·N·德鲁克曼撰写。