Windows Phone的NoDo已经开始向用户普及，关于NoDo对比的测试也渐渐多了起来，各路媒体纷纷亮出兵器，送上各种3D游戏的PK大战。本次NoDo的对比，集各家之所长，汇聚了40多款游戏，算是一次NoDo性能的总结，也是PK的最后一战。首先我们来看MicroSD(TF)存储在更新NoDo后游戏载入时间的变化，以HD7为参考对象，这里我们采用WMPoweruser的测试数据，其游戏共33款，可以看出，大部分游戏提速都非常显著，甚至成倍数提升。



接下我们测试NAND存储，这里采用Mobiletechworld测试三星Omnia7的数据。由于NAND属高速闪存，未更新前游戏载入速度已 经很快，因此更新NoDo后效果并没有MicroSD那么显著。不过在进行高负荷运行时，NAND还是会有一些亮点，这可以从NFS和The Harvest看出。



最后，我们进行NAND和MicroSD更新NoDo后的正面对比。NAND以三星Focus为代表，MicroSD以HTC Arrive为代表，现在我们看看下面这段正面交锋。



视频中共测试了6款游戏，NAND大部分游戏领先于MicroSD，但多数优势并不明显。不过鉴于之前Omnia7在更新NoDo后，NFS和The Harvest有显著提高，我们又额外加入了这两款游戏在HTC Arrive上的载入时间。其中NAND在The Harvest表现上较为抢眼，大幅领先MicroSD。可见，在WP7手机更新NoDo后，NAND存储介质借助先天的优势，还是会略快于 MicroSD，尤其是在高负荷状态下。