华尔街公司雷蒙詹姆斯(Raymond James)的分析师汉斯•摩西曼（Hans Mosesmann）上周三发布报告，将苹果的A5处理器和Nvidia的Tegra 2作了比较。随后苏格兰皇家银行（RBS）分析师塞马玛(Didier Scemama)作出回应，指出了A5处理器上的一些重要优点。汉斯•摩西曼认为Tegra 2处理器只有49平方毫米，而苹果的A5处理器却有122平方毫米，后者比前者大149%。塞马玛承认二者的差别“惊人”，因为“从规格来看两款处理器相 似”，它们都是双核的ARM Cortex -A7处理器，高端GPU，支持HD视频，可以提供高级音质和图质。

　　有一点不同的是苹果处理器采用了三星45纳米制程，而Nvidia选择的是台积电40纳米制程，所以苹果的处理器会比Nvidia的大。不过， 塞马玛说：“两款处理器规格上有一个最大的不同，苹果A5采用了Imagination Technologies公司的PowerVR SGX543双核显示芯片，而Nvidia的Tegra 2却使用了自己的Geforce显示芯片。”

　　如此一来，苹果的芯片虽然大些，但是图形显示功能强劲。根据OpenGL的测试结果也显示A5处理器打败了Tegra 2。Nvidia芯片提供给客户的价格介于15-20美元，而苹果支付给三星的价格为25美元：从这种意义上说Nvidia的芯片是“残缺”的。

　　Nvidia CEO也承认Tegra 2的售价介于15-20美元，而UBM TechInsight估计A5的成本为25美元。要注意的是Nvidia是向客户收15-20美元，而苹果却估计要向三星支付25美元成本。换句话说苹 果有实力使用大芯片，从而提供高性能芯片。

　　塞马玛建立买入ARM和Imagination股票，而不推荐Nvidia股票。他认为芯片的大小对ARM和IMG很重要，它涉及到平均售价， 并影响到专利费。现在A5处理器和其它处理器性能有差别，相信OEM商会采购性能更强的芯片。ARM为此会推出更好的芯片。一旦芯片的性能追上A5，那么 再比较这些处理器的尺寸就很有意义了。

文/搜狐IT