来自 HSE 大学的神经科学家对著名研究（主要是本杰明-利贝特的研究）的结论提出了质疑，这些研究对自由意志的存在提出了挑战。利贝特在 20 世纪 70 年代和 80 年代利用脑电图进行的实验表明，在个人有意识地意识到自己的行动意图之前，大脑活动就已经做出了决定。HSE 团队最近的研究表明，利贝特对意图意识的测量存在缺陷，并断言准备势能与决定本身并不直接相关。他们的研究结果突出表明，我们需要一种全新的方法来讨论自由意志问题。

HSE 大学的神经科学家对那些质疑我们做出决定的自由意志的著名研究提出了质疑，即你不能把自己行为的责任推卸给大脑。这项新研究的结果最近发表在《神经心理学》（Neuropsychologia）杂志上。

关于人们在做决定时有多少自由意志的争论已经持续了几十年。本杰明-利贝特（Benjamin Libet）的脑电图（EEG）实验让神经科学家加入了这场讨论。20 世纪 70-80 年代，他的实验表明，在有意识地意识到要做某个动作之前的 0.5-1.5 秒钟，受试者会发出预测这个动作的脑电活动。原来，在人意识到之前，大脑就已经做出了决定并发出了准备指令，我们的行动只不过是大脑无意识生理过程的结果。

利贝特的实验结果引发了很多关于自由意志的争议，一些神经生理学家甚至认为自由意志并不存在。此外，人们还利用功能性磁共振成像技术重复了利贝特的实验，结果发现，甚至在受试者有意识地意识到自己的决定之前 6-10 秒，就可以预测到他们的决定。

HSE认知神经科学研究所的工作人员对这一实验范式提出了质疑，并在他们的新研究中证实，利贝特实验中的意向意识时间是错误的。此外，本杰明-利贝特在做出决定前记录下的脑电活动，即表示决定准备就绪的大脑信号，实际上与这一决定没有直接联系。

在利贝特最初的实验中，受试者被要求偶尔弯曲手腕，同时记住他们感觉准备好做这个动作的时刻。意向意识的时间是通过受试者自己的言语记录下来的：他们观察沿着屏幕表盘移动的一个点，类似于钟表的指针，并指出他们感到想要弯手时这个点的位置。做出最终决定的时刻由连接在受试者手腕上的传感器的精确读数决定。

HSE 神经科学家用两组受试者重复了这项实验，并对其中一组的任务做了微小改动。科学家们利用行为报告和超敏脑电图技术，研究了意向意识时间与最终决定时间之间的相关性。结果发现，意识到的时间会受到实验程序的影响：例如，如果没有经过一定的训练，受试者几乎无法确定自己的意图，而传统的利贝特范式则会让他们觉得自己能够确定决策和意图的时刻。显然，利贝特任务中的指令本身会让被试觉得，在做出最终决定之前，意图应该早就出现了。

此外，研究还证实，行动前的大脑活动与行动意图之间没有直接联系。受试者的意向感是在不同的时间点出现的，而准备势能则总是在差不多相同的时间出现。因此，准备势能可能反映了行动决策过程的一般动态，但并不意味着行动意图已经产生。

"我们的研究突出了利贝特研究的模糊性，证明了大脑信号与决策之间没有直接关联。经典的利贝特范式似乎并不适合回答我们在做决定时是否有自由意志的问题。"这项研究的作者、认知与决策中心初级研究员德米特里-布雷迪欣（Dmitry Bredikhin）说："我们需要想出一种新方法来解决这个极其有趣的科学难题。"

"神经科学试图回答我们生活中的关键问题，包括自由意志和行为责任问题。我们需要特别精确才能得出影响我们人生观和生活态度的结论。因此，我们试图了解我们的决定是如何预先决定的，并证实了本杰明-利贝特著名实验中的一些不足之处。这并不意味着我们已经结束了关于自由意志虚幻性的讨论，而是强调讨论仍在继续。这可能是现代科学中最有趣的问题之一，我们还没有给出明确的答案"，项目协调人、认知神经科学研究所首席研究员瓦西里-克鲁查列夫评论道。