在 Geekbench 6 中，M3 的单核性能击败了 M2 Pro 的 10 核 CPU，同时在多核测试中与 M2 Pro 的芯片组不相上下，给人留下了深刻印象。遗憾的是，M3 在 GFXBench 中并没有表现出同样的能力，在 GPU 核心数量与 M2 相同的情况下，新一代 Apple Silicon 的性能甚至没有比 M2 提升 10%。

苹果公司最先进的 3nm 架构可能让该公司在 M3 上采用了运行时钟速度更高的性能内核，但在 GPU 方面，情况就完全不同了，但这可能是有原因的。在 GFXBench 的 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen 基准测试中，该芯片组仅获得 52.2FPS 的成绩，而采用相同数量 GPU 内核的 M2 仅以 48.6FPS 的成绩稍逊一筹。据说这两款芯片组采用了不同的架构，而这一差距甚至没有达到 10%。

不过，詹姆斯-阿特金森（James Atkinson）指出，虽然M3的GPU成绩不佳，但他提到这种低性能是GFXBench的趋势，因为该基准测试套件已经一年多没有更新了。应用程序缺乏优化或改进可能意味着 10 核 GPU 显示的分数低于其实际性能，因此 GFXBench 可能不是衡量 GPU 性能的可靠来源。

例如在某些测试中，苹果的 A16 Bionic 比 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 所使用的最新 A17 Pro 性能更好，因此有更多证据表明，该基准测试应用的结果可能偏向于显示较低的分数。此外，这只是 GFXBench 的一个结果，因此当进行更多测试时，极有可能会发现更大的性能差异。