本周一，Google在加利福尼亚州提起诉讼，指控两名男子使用 65 个Google账户向Google发送虚假的 DMCA 侵权通知，目标网址多达 62 万个。Google称，这些人利用版权法的通知和删除系统来破坏竞争对手的贸易，同时损害了搜索引擎及其客户的业务。
虽然所有不符合 DMCA 规定的移除通知默认都是无效的，但错误发送的通知和纯粹出于恶意的通知还是有很大区别的。
虚假的 DMCA 移除通知并不是什么新鲜事，但近年来，将恶意 DMCA 通知作为商业工具的有组织团体明显增多。
由于绝大多数犯罪者面临的后果都是零，这可能会促使他们发送更多的通知。通过周一向加州法院提起的诉讼，Google似乎发出了"够了"的信息。
被告利用 DMCA 强制措施
Google的起诉针对阮文德（Nguyen Van Duc）和范文天（Pham Van Thien），据说两人都是越南居民，是多达 20 名无名氏被告的头目。Google称，这些被告系统地滥用账户，"提交大量"虚假的版权删除请求，目的是将竞争对手的网站网址从Google搜索结果中删除。
"被告将版权法的通知和移除程序武器化，并没有将其用于快速移除侵权内容的预期目的，而是利用虚假指控移除其竞争对手的合法内容。被告的非法欺诈行为损害了消费者、第三方企业和Google的利益，扼杀了竞争，并有可能玷污Google值得信赖的品牌。"
据悉，在过去几年中，Nguyen、Pham 和与他们合作的人创建了至少 65 个Google账户，针对 11.7 万个 URL 发送确认的假通知，另外还通过Google怀疑为欺诈的通知发送了 50 万个 URL。
"被告似乎与销售印花 T 恤衫的网站有关联，他们的非法行为旨在将第三方竞争卖家从Google搜索结果中删除。被告恶意非法利用Google根据《数字千年版权法》制定的政策和程序来破坏和伤害竞争对手。"
Google此举旨在制止侵权行为，追究被告责任
Google继续强调其作为主要中间商的地位，每年处理针对 6 亿个 URL 的《数字千年版权法案》通知，并强调《数字千年版权法案》要求Google删除或禁用被控侵权的内容。Google指出，如果公司在收到符合法定要求的 DMCA 通知后未能迅速采取行动，就有可能失去安全港保护。
由于Google通常必须依赖于 DMCA 通知中陈述的准确性，欺诈性通知可能导致内容被错误地删除。这将损害公司的搜索引擎广告业务，以及Google客户希望吸引的业务。在这起案件中，被告利用Google的系统和 DMCA 删除程序开展活动，以削弱竞争对手的实力。
假名、虚假陈述
发送给Google的通知中的虚假陈述也可能对其他方造成损害。被告使用假名，谎称代表亚马逊、Twitter 和 NBC News 等大公司，以及费城老鹰队、洛杉矶湖人队、圣迭戈教士队等运动队。
在类似的虚假通知中，他们还声称代表埃隆-马斯克（Elon Musk）、泰勒-斯威夫特（Taylor Swift）、勒瓦尔-伯顿（LeVar Burton）和坎耶-韦斯特（Kanye West）等知名人士。
投诉指出，有些通知是以在美国并不存在的公司名称提交的，而这些公司的地址可以找到无辜的家庭和企业。Google表示，尽管有这些说法，但在越南可以找到被告，他们在那里自豪地向他人宣传他们的"搜索引擎优化"计划，包括通过 YouTube。
假 SEO 假 DMCA
"像被告这样的不良行为者利用这种策略在Google搜索结果中攻击和欺诈性地压制竞争对手的网站和产品，使消费者更有可能从不良行为者或其关联公司那里购买相同或类似的产品，"投诉继续说。
"这些不良行为者知道，欺诈性的移除请求通常与合法的移除请求具有相同的效果；如果移除请求包含第 512(c)(3)(A)条所要求的所有要素，很可能会触发Google的移除。不幸的是，为了确保遵守《数字千年版权法》，Google系统根据被告在移除请求中提交的信息，在Google和/或网站所有者弄清情况并采取适当措施恢复URL之前的一段时间内，移除了大量被被告锁定的第三方网站URL"。
一批破坏性特别大的欺诈通知针对的是Google客户运营的 35000 多个 URL，该客户每年在Google搜索广告上花费数千万美元。结果是假日期间流量大幅下降，该客户及其卖家的收入损失达 500 万美元，Google损失 200 万至 300 万美元。
追究被告责任
故意在 DMCA 通知中作出虚假陈述的人可能要承担损害赔偿、成本和律师费等责任。在此案中，被告的行为给Google造成了经济损失，包括广告收入损失、商业关系损害以及为调查其不法行为而投入的大量资源。
根据《美国法典》第 17 编第 512(f)条，Google要求被告支付律师费并赔偿损失，具体金额将在庭审中确定。
诉状还称，被告在创建数十个Google账户时，每次都与Google签订了可执行的协议。虽然Google表示已经"履行了"这些合同规定的"所有义务"，但被告的行为相当于违反了他们对Google的合同义务，并蓄意干扰了Google与其广告客户之间的合同关系。
Google称，应要求被告支付Google因欺诈性通知"已经遭受或将要遭受"的所有一般、特殊和实际损失。
Google还请求法院下达命令，禁止被告（以及与被告合作的任何人）再提交任何欺诈性移除通知和/或创建任何 Gmail 账户。Google还要求禁止被告使用其任何产品或服务为其网站或产品做广告。
点击此处查看诉状（PDF）：