研究人员已经发现，"洗绿"行为对实现"自然积极"的世界构成了威胁，在"自然积极"的世界里，环境衰退会停止，生物多样性也会得到改善。积极自然"的概念类似于"净零"气候目标的生物多样性目标，它设想地球上的自然在全球范围内得到改善，超越目前主要以减轻危害为目标的努力。

新的研究探讨了"积极自然"理念面临的"洗绿"挑战，该理念旨在阻止环境退化并改善生物多样性。研究强调，公众需要提高警惕并制定法律标准，以识别真正的环保努力，并着重指出了澳大利亚在其环境政策中努力贯彻这一理念的情况。

积极的自然： 对阻止大规模物种灭绝至关重要

领导这项工作的昆士兰大学教授玛蒂娜-马龙（Martine Maron）说，自然积极因素对阻止世界目前的大规模灭绝事件至关重要。

世界各国都开始支持这一理念--90 多位世界领导人签署了《领导人对自然的承诺》，呼吁到 2030 年实现积极保护自然的未来。全球《财富》百强企业中有 11 家已经立志为积极保护自然做出贡献。这真是个好消息，但这些值得称赞的雄心壮志绝不能被环保运动的一个众所周知的敌人--"洗绿"--所忽视。

所谓"洗绿"，是指某一组织为树立对环境负责的公众形象而进行的误导性或欺骗性宣传。

公众监督和法律标准的作用

牛津大学的 E.J. Milner-Gulland 教授说，他们希望公众不要被忽悠。

Milner-Gulland 教授说："我们要告诉公众的是，仔细审查这些说法是非常重要的。就像'净零'这个词一样，你很快就会看到你所购买的企业和你所投票支持的政府，都在声称他们正在积极地保护自然、为自然做贡献。但要明确的是，只有从根本上改变我们的社会和经济运行方式，才有可能取得这样的成就。我们真正需要的是标准，这样才能明确什么是误导性信息，也才能提高透明度，让消费者和选民能够分辨出真正的变革努力和绿色垃圾"。

澳大利亚目前正在围绕"积极保护自然"的理念进行国家环境法改革。

马龙教授说："这些举措要想真正实现这一目标，就必须具有实质性和深远性，防止进一步影响的累积，尤其是对我们濒临灭绝的生物多样性的影响。澳大利亚每年仍有数十万公顷的栖息地被清理，因此，要想说我们是自然积极型国家，我们还有很长的路要走。"