上周，我们曾报道过一个问题，用户发现他们新安装的 Windows 11 23H2 系统出现了卡顿现象，其中一些人通过重置 Defender 解决了问题。虽然这个问题属于 Bug 而非 Defender 的特性，但过去的反恶意软件评估表明，微软 Defender 确实有点占用系统资源，尽管它并不是唯一的一个。
AV-TEST 和 AV-Comparatives 最近都发布了最新的评估报告，在本文中，我们将从系统/性能影响的角度来分析接受测试的各种反病毒产品的优劣。(如果您想了解有关恶意软件检测排名的详细信息，请查阅本文）。
首先是 AV-Comparatives 2023 年 10 月的性能测试结果。虽然微软卫士在大多数类别中都表现出色，但在归档/解归档（压缩/解压缩）方面表现不佳。
这项测试是在 Windows 10 64 位系统上进行的，如果您想知道 Windows 11 系统会带来多大的不同，我们最近测试了两种不同的情况，一种是将 Windows 10 与干净的 Windows 11 版本进行比较，另一种是就地升级。在"安装应用程序"类别中，Defender 也不是最好的。
AV-Comparatives AV-TEST 2023 年 10 月性能影响保护测试
从上图来看，热门产品中表现最差的似乎是 McAfee，最优秀的则是卡巴斯基、ESET 和 Avira。
此外，AV-Comparatives 还使用了 PCMark 基准套件，并将分数与自己的 AV-C 分数相结合，形成综合影响分数。在这一指标中，Microsoft Defender 是最差的产品之一，总影响分数为 18.6。表现最好的是 ESET，其影响得分仅为 1.4。
AV-Comparatives 2023 年 10 月性能影响测试
接下来是 AV-TEST 的数据，它们是在 Windows 11 上进行的。与 AV-Comparatives 一样，Defender 的表现也不尽如人意，6.0 分中只有 5.5 分。
AV-Comparatives AV-TEST 2023 年 10 月性能影响保护测试
当我们查看下图中的分数明细时，我们会发现 Defender 在安装常用应用程序类别中表现不佳。事实上，它这次的表现（34%）比上次（29%）略差。这也与 AV-Comparatives 的调查结果一致。Defender 出现退步的另一个类别是"启动热门网站"。
AV-TEST 2023 年 10 月 Microsoft Defender 性能影响保护测试
说到 Defender，一个比较奇怪的现象是，Avast 和 AVG 在 AV-TEST 性能类别中的得分分别为 6.0 分和 5.5 分，尽管它们都是基于相同的引擎。以下是并列的细分结果：
2023 年 10 月的 AV-TEST 性能影响保护 Avast 测试
AV-TEST 性能影响保护 2023 年 10 月的 AVG 测试
如上图所示，除了在启动热门网站时，两者对系统的影响似乎基本相似。出于某种原因，AVG 看起来在网页浏览情况下很吃力，因为它表现出了 34% 的影响，尽管其性能应该与 Avast 差不多（19%）。这与 AV-Comparatives 的报告不符，操作系统的不同可能是出现这种差异的原因。
根据 AV-TEST 的报告，另一款占用系统资源的热门产品是诺顿，因为它在"频繁安装应用程序"指标上的表现相当糟糕，与 Windows Defender 相似。不过，这与 AV-Comparatives 的数据并不一致。
数据来源：