苹果的诉讼称，三星剽窃了iPhone和iPad的外观和感觉。问题是，目前尚不清楚以前有哪家公司赢得过“外观与感觉”(法律术语是“商业外 观”)诉讼。他们应该也赢不了官司。快速跟进和模仿是自由市场运转的重要组成部分，有助于行业竞争，使消费者更快用到创新产品。

　　此外，三星还是苹果的重要供货商，是一个生产各类电子产品的行业巨头。苹果究竟想通过这项诉讼达到什么目的？这其实与微软诉讼Android手机制造商是同一个道理：给Android明码标价。

　　Android是免费的平台，有时甚至还倒贴钱，谷歌与合作伙伴从Android手机的谷歌搜索广告收入中进行分成。这对微软和苹果的商业模式 构成了极大威胁：微软通过授权软件许可获利，而苹果的收入来源则是出售硬件。竞争对手这种颠覆性策略正在占得上风：Android的市场份额正在超越 iOS。

　　大公司提出的诉讼即便注定失败，仍会让对方耗费大量的时间、精力和金钱应对。所以，三星或其他公司可能会寻求达成和解，接受购买某种许可的条件。如果发生这种事情，苹果就可以坐享其成，等待其他制造商上门请求购买同样的许可，而苹果的条件也会变得越来越苛刻。

　　此时，原始设备制造商(OEM)在决定选择Android平台时就不得不考虑这方面的成本。突然间，Android就不再是免费的了。

新浪科技消息