周三，一位美国计算机科学家在为其人工智能系统创造的发明申请专利时败诉，这是英国关于人工智能是否可以拥有专利权的一个具有里程碑意义的案件。斯蒂芬-塔勒（Stephen Thaler）希望在英国获得两项发明专利，他说这些发明是由他的名为 DABUS 的"创造力机器"设计的。

英国知识产权局拒绝了他的专利注册申请，理由是发明人必须是人类或公司，而不是机器。

Thaler 向英国最高法院提出上诉，但周三最高法院一致驳回了他的上诉，因为根据英国专利法，"发明人必须是自然人"。

大卫-基钦（David Kitchin）法官在法院的书面裁决中说："这次上诉并不涉及由人工智能驱动的机器自主行动所产生的技术进步是否应该获得专利这一更广泛的问题。它也不涉及'发明人'一词的含义是否应该扩大......以包括由人工智能驱动的机器，这些机器产生的新的非显而易见的产品和工艺可能被认为比已知的产品和工艺更有优势。"

Thaler的律师在一份声明中说："该判决确定了英国专利法目前完全不适合保护人工智能机器自主产生的发明"。

Thaler今年早些时候在美国输掉了一场类似的诉讼，最高法院拒绝受理对美国专利商标局拒绝为其人工智能系统创造的发明颁发专利的质疑。

律师事务所布朗-雅各布森（Browne Jacobson）的合伙人吉尔斯-帕森斯（Giles Parsons）没有参与此案，他表示，英国最高法院的裁决并不令人意外。

他说："这项裁决目前不会对专利制度产生重大影响。"这是因为，就目前而言，人工智能是一种工具，而不是代理人。我希望这在中期内会有所改变，但我们可以在问题出现时加以解决。"