OpenAI 公开回应了《纽约时报》的版权诉讼，称此案"毫无根据"，并表示仍希望与该媒体建立合作关系。在一篇博文中，OpenAI 称《纽约时报》"没有说出全部故事"。OpenAI 对其 ChatGPT 人工智能工具逐字复制《纽约时报》报道的说法尤其不认同，认为《纽约时报》篡改了提示语，将文章节选转述进来。

OpenAI说："即使使用这样的提示，我们的模型通常也不会像《纽约时报》起诉中说的那样表现，这表明他们要么指示模型进行'反刍'，要么从许多尝试中挑选出例子。"

OpenAI 声称，它已尝试减少其大型语言模型中的'反刍'行为，而《纽约时报》在提起诉讼前拒绝分享这种复制的例子。该公司称，这些逐字逐句的例子"似乎来自在多个第三方网站上泛滥的一年前的文章"。该公司确实承认，它关闭了一个名为"Browse"的 ChatGPT 功能，该功能无意中复制了内容。

不过，该公司坚持其一贯立场，即为了让人工智能模型学习和解决新问题，它们需要访问"人类知识的巨大集合"。该公司重申，虽然它尊重拥有版权作品的合法权利--并提供了训练数据的退出选项--但它认为，使用来自互联网的数据训练人工智能模型属于合理使用规则的范畴，该规则允许重新使用受版权保护的作品。该公司宣布，在推出 ChatGPT 近一年后，网站所有者可以从 2023 年 8 月开始阻止其网络爬虫访问其数据。

该公司最近向英国上议院提出了类似的论点，声称如果不能访问受版权保护的内容，就无法建立像 ChatGPT 这样的人工智能系统。该公司表示，人工智能工具必须包含受版权保护的作品，以"充分代表人类智慧和经验的多样性和广度"。

但OpenAI表示，它仍希望能继续与《纽约时报》谈判，以建立类似于它与阿克塞尔-施普林格（Axel Springer）和美联社（The Associated Press）的合作关系。该公司表示："我们希望与《纽约时报》建立建设性的合作关系，并尊重其悠久的历史。"