新闻来源:ansnuclearcafe.org
现在福岛核事故已经离我们渐渐远去，反应堆也趋于稳定。我们回首切尔诺贝利25周年，必然会对两者进行对比。重要的是我们在面对全球能源危机时要具有远见。当更多的学者在探讨人类对清洁的新能源需求增长的时候，核能正在面临新的复兴。正如奥巴马总体在国情咨文中提到的那样，核能在解决现有能源问题中扮演重要角色。美国有很好的安全使用核能记录，事实上，在整个商用核电史上没有一个公众因为核能而受损或死亡。今天，在乌克兰切诺贝利事故发生25周年之际，我们有必要向公众解释切尔诺贝利发生了什么，它是如何发生的已经为什么它不会再发生。同时，从福岛事故中吸取额外的教训也同样重要。回首过去，展望未来，现有核电站更好的设计、严格的监管、全范围的安全措施让切尔诺贝利第二的发生成为不可能。


在切尔诺贝利4号反应堆，一系列事件的发生最终导致了核能史上最严重的事故。这起灾难的原因包括反应堆不安全的设计和操作过程的失误，它摧毁了反应堆，在数秒钟内释放出大量的热量、火焰和蒸汽。

切尔诺贝利反应堆设计很独特，它采用了高富集度的铀燃料，石墨作为慢化剂。事后分析证实，只有这样设计的堆型会发生灾难性的事故。这个反应堆在提供电力的同时也向苏联军方提供武器级钚。它控制复杂，而且需要不断调整来保持稳定。而当时管理的官员也是一个电力工程师，在核电方面并不专业。导致事故的事件序列是从反应堆厂房外的主发电机的工程测试开始的。因为测试已经被延误，而管理者希望能赶上进度，所以导致了一系列事件，最终造成了这起灾难。


而对于福岛核电站，从我们现在了解的情况看，事故的发生并不是由于设计缺陷或者人为错误，而是因为对于人类来说过于严重的超出我们意料的自然灾难。确切的说，是因为海啸而不是地震导致了电力丧失，由此引发了堆芯冷却的危机。事实上，反应堆按照设计和建筑要求就行了动作--在地震发生后自动停堆。

还有一点很重要，那就是在事故中没有一例死亡发生，所有的安全措施都按照计划有条不紊地执行了，而这一切都是公开的，避免了恐慌的发生。而且，算然按照国际原子能机构的事故评级，福岛核事故和切尔诺贝利一样到了7级，但这是4个反应堆的事故危害总和，而不是一个堆。更重要的是，福岛核事故泄露的辐射量是切尔诺贝利的十分之一。

美国现有的核电站在设计层面保证不会发生切尔诺贝利那样的事故，而且都经过了地震测试，类似福岛的核事故也不大可能发生。更重要的是，因为在核科学家、工程师乃至整个核能行业都非常重视安全文化，以后的核电站都会增加额外的安全措施、安全研究和事故预防。这种安全文化也是911发生后所有核电站进行抗恐怖袭击能力分析并改善不足的原因。



世界范围内的核科学家共同创建了一个专业组织，致力于让核电站生产过程的各个方面达到最高的安全水平，毫无疑问，核电安全法规和安全文化在全球范围达成了共识。通过世界核营运者协会（WANO），所有核电厂的安全改进和良好实践都被连续监控、丰富，并在世界范围内被所有核电站所共享。这些措施是核电站能够提供安全、可靠电力的基本保障。

今天，世界上16%的电力来自核能，而中国、印度等30个国家承诺新建数十座反应堆，这都体现了世界范围内核工业的复兴。对于我们来说，我们不仅仅要考虑我们的能源需求，更要考虑我们将留给下一代的地球。难道我们要继续使用化石能源而让我们的下一代忍受全球变暖的后果吗？或者，我们可以创建一个享受核能带来的清洁高效能源的美好未来。



在切尔诺贝利事故中死亡50人。灾难25后的今天，我们在缅怀死者的同时也该知道，世界范围内的核工业已经发生改变，我们能确保世界范围内核能的安全使用。我们还要知道，在福岛核事故中没有一例死亡。我们还将继续研究福岛核事故，来进一步改进核电站的安全性和可靠性。我们向那些在切尔诺贝利和福岛为使核电站稳定而辛勤工作的人致敬，我们知道核能在未来能源中一定会扮演重要角色。
____________________________________________________



Joe Colvin 是美国核学会第56任主席，从2001年起就是核学会的成员，向核学会委员会和董事会提供专业核能信息。Colvin 同时也是核能研所的名誉主席、世界最大铀业公司Cameco的董事会成员以及一家危险废物和放射性废物处理公司US Ecology,的董事会成员。他还是诸如核能研究基金会这样的非盈利机构的董事会成员。核能研究基金会由NEI设立，旨在向美国参众两院提供核能信息.

翻译：核技术网摘
研究撰文：美国核学会