OpenAI 公司未经许可使用喜剧演员莎拉-西尔弗曼（Sarah Silverman）和其他作者的版权书籍来训练 ChatGPT，被判违反了加利福尼亚州的不正当竞争法。但美国地区法官阿拉塞利-马丁内斯-奥尔金（Araceli Martínez-Olguín）周一也驳回了西尔弗曼及其共同原告的其他一些法律索赔，包括替代性版权侵权、违反《数字千年版权法》、疏忽和不当得利等指控。

法官让原告有机会在 3 月 13 日之前修改他们提出的集体诉讼，以弥补诉状中的缺陷。

这起诉讼的核心仍然存在，因为 OpenAI 去年夏天提出的驳回动议并未涉及西尔弗曼未经许可在互联网上复制数百万本图书的直接版权侵权指控。法院尚未确定使用受版权保护的作品来训练人工智能模型是否属于版权法的合理使用原则，从而使这些公司免于承担责任。

尽管 Martínez-Olguín 允许提出不正当竞争索赔，但她表示，联邦《版权法》可能会优先考虑该索赔，因为该法禁止州法律提出与版权索赔相同的侵权索赔。

这位法官是美国加利福尼亚州北区地方法院的法官，他说："由于 OpenAI 没有提出优先权问题，因此法院不予考虑。"

这一判决与西尔弗曼在同一法院起诉Meta Platforms 公司的人工智能模型 LLaMA 的类似版权案件的判决如出一辙。在该案中，法官驳回了西尔弗曼的大部分附属诉讼请求，而直接的版权侵权诉讼请求则进入了案件的取证阶段。

OpenAI 正面临来自全国各地数十位作家的版权诉讼。去年，美国最大的专业作家协会--作家协会和《纽约时报》在曼哈顿联邦法院起诉 OpenAI 侵犯版权。

Joseph Saveri Law Firm LLP 和 Matthew Butterick 代表西尔弗曼和作者。Latham & Watkins LLP 和 Morrison & Foerster LLP 代表 OpenAI。

此案名为Tremblay 诉 OpenAI 公司，加州北区法院，编号 3:23-cv-03223，于 24 年 12 月 2 日部分驳回。