在美国专利商标局拒绝为"Reality Composer"等术语注册商标后，苹果公司再次对该局提起诉讼。此前，苹果公司曾就智能键盘等商标向美国专利商标局提起过诉讼，但都是在历经数年上诉之后才得以解决。目前尚不清楚苹果公司何时首次申请"Reality Composer"和"Reality Converter"商标，但它在 2020 年之前就推出了使用这些名称的应用程序。

据路透社报道，苹果公司最初申请商标时，曾遭到土耳其公司 ZeroDensity 的质疑。该公司是一家视觉效果公司，它的理由是，这些术语可能会与自己的"Reality"商标产生混淆，而且苹果的术语只是描述了苹果软件的功能。

苹果公司的新诉讼主要针对后一种说法，并试图予以反驳。苹果公司在向法院提交的全部文件中称，这些名称"是苹果公司杜撰的术语，并不能描述苹果公司使用这些商标的底层软件开发工具"。

苹果公司继续说："这两个商标具有暗示性，就像'汉堡王'是一家快餐连锁店，而不是一位真正的君主一样。"将两个不协调的词语结合到一个商标中，需要想象力才能产生实际意义，这就是暗示性商标的特征。

苹果公司说："相比之下，'葡萄干麦麸'或'美国航空公司'等描述性用语直截了当地描述了品牌名称下提供的商品和服务（一种含有麦麸和葡萄干的麦片；一家总部设在美国的航空公司）。"

"尽管苹果公司具有创新性，但它无法'组成'或'转换'现实"，该论点总结道。

ZeroDensity 已对苹果的诉讼做出回应，称"对（苹果）对我们公司的曲解和歪曲感到惊讶和担忧"，并"坚决捍卫我们的'Reality'商标"。

另外，苹果公司预计将在中国面临苹果 Vision Pro的商标纠纷。据报道，华为在苹果发布其头戴式耳机约四年前就注册了"Vision Pro"商标。