应用程序公平联盟（CAF）周四发表声明，对美国司法部对苹果公司提起反垄断诉讼表示欢迎。该组织包括一些重要的应用程序制造商，包括 Epic Games、Spotify、Deezer、Match Group、Proton 等。

"通过今天的声明，司法部对苹果公司扼杀移动应用生态系统的行为采取了强硬立场，这种扼杀竞争的行为伤害了美国消费者和开发者，"CAF 执行董事 Rick VanMeter 说。"司法部的投诉详细描述了苹果公司长期以来的非法行为--滥用其应用程序商店指南和开发者协议来提高价格、榨取高额费用、降低用户体验并扼杀竞争。司法部与世界各地的监管机构一道，已经认识到苹果滥用行为的诸多危害，并正在努力加以解决。"

CAF 的一些成员，如 Epic 和 Spotify，曾因苹果的反竞争行为而卷入备受瞩目的法律诉讼。

多年来，Epic 首席执行官蒂姆-斯威尼（Tim Sweeney）一直对苹果 30% 的应用内支付分成表示不满，认为这是垄断和掠夺行为。2020 年，Epic 让《堡垒之夜》玩家可以 直接向 Epic 付费，而不是向苹果公司分成。随后，苹果将 Epic 从 App Store 下架，引发了一系列法律诉讼。虽然 Epic 取得了一些胜利--现在，开发者被允许将用户导向其他支付方式--但在这些诉讼中，苹果都没有被证明是垄断者。

随着《数字市场法案》（DMA）在欧盟生效，Spotify 与苹果公司的对立情绪日益高涨。DMA本应促进欧盟的竞争，但 Spotify 称 苹果的 DMA 合规计划--增加额外的开发者费用--是"一场彻头彻尾的闹剧"。

Spotify 首席执行官丹尼尔-埃克（Daniel Ek）在 X 上的一个帖子中说："我对苹果公司的合规意图持怀疑态度，因为多年来我一直看到他们在世界各地以各种方式规避法规，逍遥法外。谁不会呢？但法律就是法律，对吗？如果你是苹果公司就不会......"

但在苹果看来，CAF 才是坏人。在向记者介绍司法部的反垄断诉讼时，苹果公司展示了一张幻灯片，将 CAF 定位为试图扳倒苹果公司以谋取私利的公司网络的一部分。

苹果公司在一份声明中说："这起诉讼威胁到了我们的形象，以及使苹果产品在激烈的市场竞争中脱颖而出的原则。如果胜诉，它将阻碍我们创造人们所期待的苹果技术--硬件、软件和服务相互交融的技术。它还将开创一个危险的先例，使政府有权对人们的技术设计大加干预。我们认为这一诉讼在事实和法律上都是错误的，我们将积极抗辩。"