大伙最近有没有听过一个叫 Kimi 的 AI 工具。上次听到这个词，还是《爸爸去哪儿》。没想到十年后，它成了一个国产大模型的名字，还在我的首页刷了屏……像 B 站网页端，我滑下来 10 个广告有 9 个都是它，而且这个情况持续很多天了。

因为 Kimi 用着不赖，加上免费，最近还挺火的，甚至服务器都已经跟不上用了。

其实世超用它已经有段时间了，一开始看它名字挺可爱，后来又发现公司居然叫月之暗面。。。

说实话，我对 Kimi 第一印象是——中二。

不过现在能写一篇文章介绍它，自然是觉得 Kimi 用起来还行，打破了我的偏见。

Kimi 类似于百度文心一言，你输入问题，它联网回答。

但它的主打卖点是：整理资料。

阅读并理解完一篇文章，往往非常消耗时间，这种情况下你就可以找 Kimi 。

比如世超往它脸上甩了一篇 2500 字的文章链接，让它总结。

虽然回答的第一句就错了，标题它整成了 “ 微信公众平台 ”，但其它我可以保证完全正确，毕竟文章作者是我。

就是总结过细致了，可以再粗略点。

不光是网页，假如你遇到一个非常长的 PDF ，也可以扔给它。

之前世超写一个大佬，要查看一个含有上百个问题的英文 PDF，可把我累坏了。

但现在我只要把 PDF 扔给 Kimi，文章里需要什么样的素材，直接问它就行了。

“ 大佬有多少存款？大佬的英语是怎么学习的？”

Kimi 马上能从 PDF 里找到答案，目前来看它正确率还挺高的，连续问了几个回答都没啥问题。

也许你看到这里，会觉得 “ 整理资料 ” 不是每个大模型都有么？

的确。

Kimi 能火的最主要原因，是它能整理超长的资料，也就是长文本阅读能力。它是国内第一批做长文本阅读的 AI 工具，阅读上限在当时比文心一言等国内主流大模型都要高。

世超截取了 15 万字的《 三体 》，打包成 txt 文件发给它。接着问：人类第一次读到来自宇宙中另一个世界的信息，信息内容是啥。

它的回答正确。

我再问他，在这本书里的三体文明到底是啥，它也回答正确。

虽然这两问题它都回答得出来，但我不能确定，Kimi 是不是上网搜的答案。

于是世超做了一个插针测试。

在 4500 多行左右，悄咪咪加了一句：小黑胖在 2023 年 12 月 25 日，偷吃了公司金毛犬火锅的狗粮，然后拉肚子。

然后替换掉一些关键词来问他：是谁吃了某个小狗的食物，后来发生了什么？

它的回答完全正确！

也就说它在刚刚的半分钟内，阅读并理解了十五万字，然后回答了我的问题。

这还不够。

我又往《 三体 》里塞了一篇 2500 字的公众号文章。

然后问他，差评君最后在感叹什么，他想要一个什么样的平台。

作为文章作者我认为，它的回答可以给 95 分。5 分扣在最后一句，因为我觉得我没有明确表达这个意思。

但同事认为 Kimi 完全正确，他觉得就是这个意思。

好好好，原来问题在我是吧。

目前 Kimi 的阅读上限是 20 万字，如果你申请到了内测资格，这个数字会变成 200 万。相当于把《 红楼梦 》和《 西游记 》糅合在一起发给它，然后提问，它也能回答出来。

除了长文本理解，世超平时还用它来查查资料。

之前写霸哥开挂的事情，这种又臭又长的瓜，你除非一直趴在前线吃，不然很难了解整个事件线。

所以我干脆问了 Kimi 。

当然，这些答案肯定不能轻易相信。拜托，它可是 AI 诶，幻觉是常有的事情。

之前它在阅读 PDF 环节就出现错误，二次确认后才反馈正确答案。

所以还是说：

看似 AI 工具能帮我们提高很多效率，但不可避免它的答案会出现错误，建议大家还得花点时间复查一下。

另外， Kimi 还有一个比较大的短板——不能总结视频内容。

假如你发它一个视频链接，它只能给你分析整个网页上的文字在说啥，而不能总结视频里讲了啥。

我也不清楚 Kimi 支不支持总结图片（ 文字识别是可以的 ）。

我发给它一瓶老干妈，问瓶子和瓶盖是什么颜色的。Kimi 回答有时正确，有时却像是还没长眼睛。

所以，如果你只是有一大串文本资料需要总结和理解的，世超认为你可以试试 Kimi ，反正现在不要钱。

网址：https://kimi.moonshot.cn/chat

手机端也有 App 可以用，叫 Kimi 智能助手。

最后，除了 Kimi，现在很多家大模型都号称自己支持长文本阅读，甚至阅读上限还不输 Kimi 。

比如阿里通义千问 1000 万字， 360 AI 浏览器 100 万字，文心一言也准备要提高到 200 万～ 500 万字。

但他们的能力到底如何，不是世超一次两次就能测出来的。各位如果有兴趣，可以自己多试试，找出最合适自己的工具。