苹果的 AirTags 可以满足从宠物走失到行李失窃等各种追踪需求。随着竞选季的到来，我们看到了另一种用途：政客们正在使用地理追踪器来防止他们的草坪标牌在夜里消失，这显然是地方竞选活动中常见的困境。

事实证明，有些结果让肇事者（往往是政客的对手）很尴尬，但这也让越来越多的人认为，这些硬币大小的追踪器会危害隐私。

约翰-迪特莫尔（John Dittmore）是佛罗里达州布雷沃德县委员会共和党初选的候选人，在他的几个竞选标牌消失后，他购买了一些 AirTags。他用跟踪装置替换了一个标牌，然后在一个晚上花了三个小时等待小偷的到来。迪特莫尔最终将 AirTag追踪到一辆停在大约 8 英里外的皮卡车上，这辆皮卡车属于两名青少年，然后报了警。这两名少年因拿走了他的九块标牌而被指控犯有刑事伤害罪和重大盗窃罪。

另一个例子是，新泽西州雷丁顿镇副镇长 Vinny Panico 在批评当地县民主党主席竞选者的标牌上放置了 AirTags。当其中一块标牌丢失后，帕尼科根据追踪到的信号找到了雷丁顿镇一位委员的家，在他家发现六块标牌后，他逮捕了这位委员。

同样，当迈克-兰布里奇首次作为候选人竞选佛罗里达州劳德代尔堡市委员会的席位时，他利用地理追踪器追踪到了一个丢失的标志，找到了停在对手家车道上的一辆汽车。

这些事件加剧了人们对硬币大小的标签隐私的担忧，尤其是这些标签已成为跟踪者和施虐者青睐的工具。