当地时间周六傍晚6:15左右，宾夕法尼亚州的匹兹堡北部Butler县，共和党大选集会上，特朗普正对着选民滔滔不绝，右耳畔感到嗖的一下，然后传来枪击的声音，他立即感到有子弹穿透了皮肤，他摸了一下，手掌上的血迹糊满了他的右脸。他马上意识到，不妙的事情发生了。

他迅速卧倒在讲台下面，特工们冲上去把他围起来。约45秒间，一阵枪响和现场群众的尖叫骚动之后，可以从讲台上的麦克风听到，“（枪手）被干掉了”。特工们帮助特朗普穿上鞋子，搀扶簇拥着他站起来，他的右半边脸上残留着他用手抹过的血迹，在开始退出讲台时，他从特工群中挥舞出拳头，高喊着 “fight, fight, fight"。

一位美联社摄影记者就站在台下，他举起单反相机，连续不停地把这一过程完整地拍摄下来，其中的一张，将定格在今年的美国大选中，也将载入史册。

马斯克迅速跟上带节奏

20多分钟后，当地时间6:45分，马斯克在X社交平台上发布了这一事件的视频，并且正式宣布完全支持特朗普竞选总统。他在之后的10小时内，接连发布和转发了14条信息，一步一步地带起了节奏，并且把事件往阴谋论上引领。

他把当下的特朗普，比作1912年大选中遭受刺客枪击的美国总统西奥多·罗斯福。

这张图片由纽约时报记者拍摄，隐约看到从特朗普后脑勺旁掠过的弹道。

马斯克在自己的X平台上，迅速引领着传播的方向。极右翼媒体人卡森（Tucker Carlson）暗示了这次未遂刺杀的阴谋论，立即得到了美国极右翼大V和Fox电视台主持人的呼应，在X平台上得到广泛的转发。

一位参加过伊拉克战争的狙击手指挥官，发出了权威的疑问：显然，是保安措施出现重大破绽。为什么能让一位枪手，匍匐在距离特朗普仅129米的屋顶上，获得了舒服的射击范围和角度。

为什么连普通群众都看到了这个屋顶上有人匍匐，后来甚至有人看到了有人准备射击，并且尖叫警察，仍然没有人响应？为什么不派警察把这屋顶把守起来，或者用无人机监视？

在枪手对面屋顶上部署了狙击手，但是他们只配备了用于长距离精准射击的长枪，但没有配备能反应更快并且在短距离（300米以内）连续射击的突击步枪。显然，如果说匍匐在屋脊之后的枪手事先躲过了狙击手的视线，他架枪瞄准特朗普的那段时间，狙击手似乎没有反应得足够快，而让枪手连发8发子弹，击伤了特朗普，射杀一名并重伤了两名群众。保安措施完全失败。

这是安保措施和秘密特工的疏漏，还是有意安排？马斯克转发了BBC播放的一段视频，一位群众说，他看到一位可疑的男子，携一支步枪爬上了房顶，他向特工报告，却没被理睬。

百万粉丝的极右大V说，怎么能让一个全副武装的狙击手，匍匐爬行到距离总统候选人最近的屋顶？

矛头开始指向现任美国特工总监：这肯定是内部人干的。事闹大了。

美国共和党参议员 J.D.Vance把刺杀疑点指向了拜登。他在特朗普的副总统提名人选上排名第一。

阴谋论

阴谋论可以有几种版本。针对拜登和民主党的阴谋论：

1，这是事先策划好的。一些极右翼的政客、网络大V等在把节奏往这里带。

2，这不是事先策利好的，而是特勤局中的某些人在现场意外发现，但没有立即采取行动。特勤局这次看起来非常低级的失败，在一个民主党控制的州里发生，难道不是有一些人为的因素在里面，而这些人为的因素中，不带有一些政治因素吗？这在特朗普的支持者中，很容易产生这样的联想。

针对特朗普的反向阴谋论也出现了。既然共和党可以制造阴谋论，民主党也可以制造阴谋论。阴谋论的逻辑非常简单，谁从事件中受益了，谁就有可能是肇事者。按照这个逻辑，特朗普支持者可以推断，如果这次刺杀得逞了，消灭共和党的真正领袖，最大的受益者是民主党，所以，可能是民主党人策划的。

但是，如果这是一件不成功的刺杀事件，特朗普就是一个最大的受益者，会不会有可能是其支持者策划的一起未遂刺杀事件呢？可以看到特朗普的支持者，立即欢呼特朗普赢了，而且说是赢了两次，如果说第一次辩论让他赢得了总统大选，这一次他赢得了参众两院。特朗普被簇拥着下台时，他挥拳高喊的动作，是不是事先安排好的呢，因为他心里明白，这次真的要赢了。

人们却几乎无法相信阴谋可能在距离子弹不足一英寸的缝隙中操作......

右翼的“圣战”机会

阴谋论之外，产生拯救论。这在以中老年白人为主的保守势力中引发了一场宗教般的情绪。事情太不可思议，要么有妖，要么有神。

有些人说这件事难以理喻，那一定是上帝派来拯救美国的，拯救了特朗普，就拯救了美国。有些人在照片中似乎发现了某种神谕，就连特朗普趴在地上，有阳光透过照到他的表情，也被解释为神秘之光。在社交平台上，这张图片被疯狂转发。

美国历史上，从来不缺乏总统及候选人遭遇刺客。但是，并没有出现过对立党派之间发生的组织上的刺杀行为。从历史的记载来看，刺杀者多为个人行为，尽管他们带有激进的政治和宗教主张，以及强烈的情绪。在刺杀行动之后，两党一般都会谴责以暴力达到政治目标，选民的情绪会逐渐稳定下来，然后各派回归到宪法所规定的程序之中，把政治游戏玩下去。

如马斯克所钦佩的西奥多·罗斯福，他遭到枪击，子弹进入胸膛但没有进入肺部。罗斯福仍然前往集会发表演说，并且淡定地说杀死一只公麋鹿不是那么容易的。他后来体面地输给了主张建立自由国际秩序的伍德罗·威尔逊。

美国宪法是迄今最古老的宪法，它以简单的几页纸的文字，设计出了政治运作的“操作系统”，形成了美国政治最高级别的政治理性。美国历史上经历内战、暗杀、革命、民权运动、骚乱，但是基本保持了对宪法权威的服从，和对宪法精神的尊重，保持了美国政治的大体制衡与稳定。

但这次是不是不一样。两党都把这次大选看成是生死之战。民主党认为它关系到美国的民主制度，而共和党认为它关系到美国的存亡。特朗普对建制派的挑战，要把华盛顿“深层政府”的沼泽地抽干，这次刺杀未遂事件，可能开启了一种可能，如果特朗普赢得大选，可能会进行一次大清算。

如果从纯粹的政治理性出发，这次刺杀并不能从根本上改变什么。但是，改变历史的力量，往往是理性之外的新的因素。刺杀特朗普未遂，带来了巨大的情绪力量，以及“神谕”的力量。

这种情绪的力量，会极大强化特朗普支持者阵营的凝聚力。神谕的力量，为美国的保守势力带来了某种捍卫正宗的美国价值观的“圣战”的感觉。在选举过程中，社会情绪的各个方面都会涌现出来，那些最能影响投票行为的，尤其是在群体癫狂的状态之下，是情绪的力量，也是迷信的力量。情绪和迷信的力量，最能打动摇摆者，裹挟普通选民成为“乌合之众”。

一次未遂的刺杀，可能会赋予保守派某种转变的力量。正如一位共和党人在看到了现场的视频之后说：我以前以为特朗普所做的一切都是在表演，而这一次，我发现了他的真诚。在一个后真相的时代，一个真实与虚构界限不清，因而政治人物的谎言与真话服务于即时的流量与粉丝情绪的时代，一切都取决于当下，因为公众已经日益缺乏别的选择。

别的选择之一，就是机构主流媒体。极右翼的策略，就是妖魔化机构主流媒体，从特朗普到马斯克，他们把自媒体和社交媒体当成新的主流媒体，把机构主流媒体看成是建制派喉舌，千方百计把它们边缘化。

刺杀事件标志着这一次大选，对于选民来说将不再是一次正常的选择。在第一轮辩论中，特朗普没有回答主持人特别抛向他的问题：如果竞选失败了，能否认输，2020年1月6日的国会山骚乱事件不会重演。他没有回答这个问题。这次刺杀未遂事件，让人们看到了2025年1月6日，甚至可能的事件会是更为剧烈的形式。它埋下的不是一个伏笔，而是一个炸弹。

因为它意味着特朗普的支持者，无论如何都不能接受竞选失败。相当于特朗普的支持者会对民主党说，因为你们涉嫌刺杀未遂，你们就是邪恶的，这次我们必须赢，你们必须输。

在事件发生后，特朗普的支持率马上攀升，是这一个正常的反应。最大的风险，在于大选过程而不是结果。如果为情绪所左右，响应某种圣战般的和强意识形态的召唤，可以预见更多的暴力事件可能发生。按特朗普的一贯风格，其竞选班子和支持者会抓住阴谋论不放，让它成为选举过程中反复攻击民主党的叙事，也势必挑动起两党使用更具暴力和威胁色彩的语言互相攻击，煽动起民间的仇恨心理。本周内特朗普将前往密尔沃基参加共和党全国代表大会，正式接受为总统候选人，特朗普将会用这次事件为自己加持英雄般的光环。

全球政治风险

我们知道今年有三个最大的政治风险：美国总统大选，俄乌战争，导致全球芯片供应链中断的地缘冲突。而这三者之间，有可能交织在一起，让这个世界更加失控。

在一个日益分裂和对抗的世界里，失控对于有些势力是风险，而对于另外一些则是机会。美国国内的政治危机，是否会蔓延到国际上，为当下的冲突与风险事件中注入更大的不确定性，在很大程度上取决于其他大国领导人，是否以为看到对方阵营出现的混乱与瓦解，是否出现权力可能出现的回撤以及在各种地缘、空间与场域中产生的真空。它在很大程度上尤其取决于与美国对抗的大国会如何判断当下的局势。

不久前，美国国内曾经爆发过颇具反美色彩的校园和街头抗议示威，其中出现了intifada（起义）, globalize intifada （起义全球化）的口号。而这种针对美国和西方秩序的“起义”，已经存在着两个热的战场，和西太平洋的冷战局面，正在把许多国家和势力串联起来，形成协同性的热点与风险区域。北约刚刚在华盛顿结束了它第75个年会，这个北大西洋公约组织，正在与美国的印太战略结合在一起，成为一个全球性的军事与安全集团，对抗的另一方大国及其伙伴们。而所有这一切的演变，令人联想到一百多年前，当时的世界大国被各种情情绪所左右，在一些偶发事件的刺激下， 稀里糊涂地地走向（sleepwalking)第一次世界大战。

回到这一事件。从目前来看，这是一场未遂刺杀。民主党重要的政治人物都谴责了这起刺杀事件，绝不能容忍任何政治暴力。民主党已经暂停了所有的竞选广告。特朗普的支持者、右翼、以及马斯克乱中取胜的媒体帝国野心，将如何生成“真相”，将决定竞选的方向。谁掌握了真相，谁将赢得大选。

最大的风险，不在于谁上台，而在于竞选的过程，可能在2025年1月6日那一天。

One More Thing

X平台正在成为美国保守派及右翼的大本营。它将成为特朗普阵营的喉舌。马斯克的粉丝们，将在这里观看他的星舰发射直播、脑机接口的Demo、FSD的驾驶体验分享，他们也在不知不觉中成为马斯克政治主张的粉丝，一直到Groq大模型。