三星律师提出的要求并不令人意外，也并不过分。几天前法官就根据苹果的请求，要求三星提供Droid Charge、Infuse 4G、Galaxy S II、、Galaxy Tab 10.1和8.9的产前样品，以便苹果判定这些产品是否牵涉进这次专利权纠纷中，以及苹果是否需要向法院申请禁制令，阻止这些产品进入市场。
但目前两家公司最大的不同在于：三星已经对外发布了以上这几款产品，而苹果则遵循老传统，对未来的产品讳莫如深。三星要求苹果在6月13日前提供苹果下一代iPhone和iPad的“最终商用版本”，如果还没有，则提供“两款产品的最新版本”。
实际上三星并不清楚苹果是否计划公布新一代的iPhone和iPad，它只是根据以往惯例判断这些产品将会如期上市与三星的产品竞争，因此它需要应对苹果可能发出的禁制令申请，但实际上苹果并没有提交禁制令。实际上，5月23日苹果就告知三星，它提交的禁制令只是基于苹果目前在市面上的产品。
另外，三星同样承诺，只有律师能够查看苹果的样品，三星内部的其他人将不会查看。三星表示，要求苹果提供未来的产品是出于“基本公平性”，因为三星已经这样做了。但问题在于三星没有提供任何先例和法律来支撑这一观点，它自愿提供了未来产品样品，但苹果并不是非得这样做，这一切都取决于当事法官的要求。
业内人士认为，三星此举并非真正想查看苹果的下一代产品，它真正的目的是想把苹果拉回谈判桌，以便双方能达成和解.
编译/搜狐IT