返回上一页  首页 | cnbeta报时: 17:38:11
神秘“蓝莓”登顶文生图竞技场 疑似Flux.1续作
发布日期:2024-09-29 15:10:12  稿源:量子位

都来玩这套。继OpenAI“草莓”之后,又有神秘模型蓝莓来“霸榜”。在文生图模型排行榜上,两个“无人认领”的模型blueberry_0blueberry_1力压Flux.1、Ideogram v2、Midjourney v6.1等知名模型,成为最新榜一榜二大哥。


一些生成效果be like,确实不错。


不过这一次,未必是OpenAI跨界来搞事,背后公司更可能是打造了Flux的黑森林实验室。

为啥?

来看这组PK。blueberry_0生成的大胡子男人,和Flux Pro的几乎一模一样。


有人猜测,难道是Flux的新版本?


我们实测时也发现了类似的情况,blueberry_1在同一提示词下,生成图像从构图、光线到细节,与Flux.1[pro]非常像。


有网友就评论说,这真的很有意思。

公司在发布新模型之前先把它放在模型竞技平台上,大多数时候用户也能猜的出来它来自哪家公司。

……

这几乎是一种免费打广告的形式了。而且就是能吸引到目标用户。


对提示词理解更精准

现在,在竞技场中随机匹配即可“偶遇”两个蓝莓模型。

从实际生成效果中可以找寻出蓝莓模型的一些特点。

比如和Midjourney v6.1对比,blueberry_1在细节和真实性上更好。

Midjourney生成的人物手部不够自然,眼睛看着的是桌子而不是收银机,背带裤扣子也很奇怪。

相对而言,blueberry_1整体更协调,光线更自然。


和Stable Diffusion XL 1.0比较,写实性更好。


和FLUX.1[dev]对比,blueberry_0对提示词的理解更精准,细节处理能力更强。

提示词中提到的山谷中充满神秘物种,FLUX.1[dev]只画了一个。


但是也有一些情况,blueberry_0的表现不算突出。觉得谁更好或许就见仁见智了。


除此之外,还有网友发现蓝莓模型在生成图像中的文本上表现不佳。


从数据上来看,两个蓝莓模型之间的差距并不大。从生成质量和速度两个维度评判,它们也都处于第一梯队。


相对而言blueberry_0的生成质量更高一点点。如下结果是基于模型在竞技场中PK10000次以上后进行评定。


生成速度上也是blueberry_0更快。


竞技场胜率上,blueberry_0排第一,Flux.1[pro]第二,blueberry_1第三。


网友:是OpenAI还是黑森林?

目前还无人认领“蓝莓”模型,网友们的猜测还在继续。

有人觉得它在细节上还有很多问题,不太可能是OpenAI的模型。

比如小屋出现了两个门把手。


下图人物被挡住的胳膊和手有问题。


但也有人说,最近OpenAI员工透露会有新模型,有可能是OpenAI悄悄发布。


当然,也有人质疑“蓝莓”模型分数虚高,在一些情况下它的表现不及Dall·E 3。

我感觉结果被操纵了,这样它们就能拿着这些成绩去给投资人看。“蓝莓”很明显就是参考了“草莓”的做法,而“草莓”模型就很可疑。


你觉得呢?

现在也可以去竞技场上实测“蓝莓”模型效果。

查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 17:38:11

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2024