返回上一页  首页 | cnbeta报时: 02:23:24
Geekbench泄露24核英特尔酷睿Ultra 9 285 表现不及8核Ryzen 7 9700X
发布日期:2024-10-01 14:52:57  稿源:cnBeta.COM

围绕英特尔即将推出的 Arrow Lake 桌面 CPU 阵容的泄露和传言开始升温,最近的传言称酷睿 Ultra 9 285K 是即将推出的顶级芯片。 然而,BenchLeaks 在 X 上发现的一组新的 Geekbench 6 跑分结果表明,该 CPU 的 Core Ultra 9 285 非 K 版本可能会明显落后于 Ryzen 9 的同类产品。

Qj5apndmLNIbKrs1.jpg

Geekbench 6 测试结果显然是在华硕 Prime Z890-P 主板上取得的,其性能甚至不及当前一代的 AMD Ryzen 7 9700X,更不用说 Ryzen 9 的任何变体了。 Geekbench 6 多核跑分仅为 14150 分,单核跑分仅为 3081 分,与 AMD Ryzen 7 9700X 相差甚远,后者在多核和单核测试中的跑分分别高达 19381 分和 3624 分。 

不过,这个故事似乎另有隐情--那就是奇怪的测试配置可能会严重影响测试结果,因为"原装"英特尔酷睿 Ultra 9 285K 在 Geekbench 6 图表中的得分明显高于这款特殊的 285。

20fqHAJmau4EYOQ3.jpgUyYkVmrq7rDcJFtd.jpg

进入 Geekbench 6 排行榜的 Intel Core Ultra 9 285K 的工程样品的多核分数达 21447,这使得具有相同内核布局和非常相似时钟速度的 K-SKU CPU 明显领先。 再深入研究一下测试结果,发现华硕测试平台上的酷睿Ultra 9 285 CPU 只有 8 GB DDR5 内存,运行速度为 5586 MT/s,而酷睿Ultra 9 285K 测试中的分数要高得多,其 32 GB DDR5 内存的运行速度高达 5598 MT/s。

尽管如此,Core Ultra 9 285 的 E 核所列出的基本时钟频率也明显低于得分最高的 Core Ultra 9 285K,仅为 2.5 GHz,而 285K 的基本频率为 3.7 GHz。 这也可以解释部分差异。

据了解,Geekbench 对内存的依赖性并不强,该基准的最大工作集约为 1.6 GB,因此该基准得分可能有一定的合理性,但如果 CPU 在后续的基准测试中表现更好也不足为奇。 至少,这个 Geekbench 分数验证了之前关于英特尔酷睿 Ultra 9 285 和 285K CPU 的预期硬件配置的传言:

  • 8 个 P 核

  • 16 个 E 核

  • 24 个线程

  • 基本时钟频率:2.5 GHz(P 核心基本时钟可能更高)

  • 睿频:5.586 GHz(可能仅适用于 P 核心)

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 02:23:24

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2024