WordPress.com的母公司Automattic要求竞争对手托管服务WP Engine每月上交8%的收入，随后引发了一场关于开源项目能做什么和不能做什么的公开斗争。
本周三，Automattic 发布了其于 9 月 20 日发送给 WP Engine 的拟议交易：
https://automattic.com/2024/10/01/wpe-terms/
该提议列出了一份为期七年的协议，赋予 WP Engine 使用 WordPress 商标的权利，以换取巨额付款：
这 8% 的分成既可以作为特许权使用费支付给 Automattic，也可以作为 WP Engine 员工的工资支付给为 WordPress.org 开源项目做出贡献的员工。
如果 WP Engine 选择支付版权费，Automattic 表示将把部分贡献公开归功于 Five for the Future（一项鼓励公司将 5% 的资源用于 WordPress.org 项目的计划），"让社区了解你们对 WordPress 长期繁荣发展的承诺"。
另一方面，如果选择向 WP Engine 员工支付 8% 的费用，WordPress.org 和 Automattic 将拥有"完全的审计权"和"访问公司员工记录和时间追踪权"。 协议还禁止"分叉或修改"Automattic 的软件，包括 WooCommerce 等插件和扩展。
但 WP Engine 未接受这一提议，因为它认为自己对 WordPress 商标和"WP"缩写的使用符合合理使用准则。 此后，Automattic 以"WP Engine 的行为、欺骗和无能"为由废除了这些条款。 The Verge 联系 WP Engine 征求意见，但没有立即得到回复。
Automattic 和 WP Engine 就 WP Engine 是否可以使用 WordPress.org 的开放源代码而无需做出太多贡献的问题发生了公开争议。 在 9 月 20 日举行的 WordCamp 大会上，Automattic 和 WordPress.com 首席执行官 Matt Mullenweg 指责 WP Engine 没有为 WordPress.org 社区做出贡献。 他威胁要采取法律行动，除非 WP Engine 停止涉嫌使用 WordPress 的商标和品牌。
WP Engine 随后向 Automattic 发送了终止令，称 Mullenweg 在 WordCamp 主题演讲之前，"向公司董事会成员和首席执行官发送了一系列骚扰短信和电话"。 然而，Automattic 将此称为 WP Engine 停止令中的"众多谎言之一"，并称其"要求 WP Engine 达成口头协议，将一定比例的收入返还给 WordPress"。
WordPress.org 也是穆伦维格领导的公司，于 10 月 1 日将 WP Engine 从其服务器上禁用，切断了对更新和插件的访问。 WP Engine 此后部署了自己的"解决方案"，允许客户继续正常使用托管服务。