美国司法部（DOJ）正计划迫使Google将其搜索业务从主公司中剥离，以提高在线搜索引擎市场的竞争能力。 此举是更大的反垄断问题的一部分，该问题的焦点是Google是否对人们如何在网上查找信息拥有过多的控制权。

司法部的决定是有关Google搜索业务的重大反垄断问题的一部分。 今年 8 月，一家联邦法院裁定，Google在在线搜索方面确实存在非法垄断。 有了这一裁决，Yelp 和 DuckDuckGo 等其他小公司正在推动对Google的搜索运营方式进行重大变革。

其中一些小公司认为，Google的 Chrome 浏览器是Google搜索垄断的主要原因，公司应该将其分拆，使其与主公司分离。 其他竞争对手则希望禁止Google向苹果付费，使其搜索引擎成为苹果设备的默认选项。 据报道，Google每年向Apple Pay数十亿美元，以获得这一特权。

美国地区法官阿米特-梅塔（Amit Mehta）认为，Google处理了美国 90% 以上的互联网搜索，这使其占据了"扼杀竞争"的主导地位。 司法部称，正因为如此，客户的选择有限，创新也因Google的垄断而被"扼杀"。 司法部认为，增加竞争将有利于消费者，为他们提供更多选择和更好的服务。

近几个月来，人工智能服务也不断涌现，一些用户开始转向其他搜索引擎，如Perplexity。 社交媒体平台上的许多用户承认，由于对Google的搜索结果不满意，特别是在引入人工智能摘要功能后，他们已经放弃了Google。 有报道称Google提供了错误信息，例如误导性的健康建议。

Google 在今年早些时候推出了人工智能概述，其最初设计目的是生成搜索结果的简明摘要。 然而，该功能很快就因产生怪异和不准确的回复而遭到抨击。 用户分享了人工智能建议荒唐行为的例子，例如在披萨中添加胶水，甚至建议人们每天吃石头，以及建议孕妇每日抽烟2-3根。

尽管司法部仍在斟酌其命令，但有一种可能性是，它可能会建议将Google拆分成更小的公司。 这可能涉及将其搜索引擎从广告、Android生态系统甚至 YouTube 等其他服务中分离出来。 司法部还可能就Google如何运营其搜索引擎提出新的监管建议，确保Google不会将自己的服务置于竞争对手的服务之上。

Google计划对这一裁决提出上诉，辩称其搜索引擎因其质量和用户满意度而广受欢迎。