科技公司认为，他们可以利用花哨的新工具从大气中排出二氧化碳，从而扭转气候变化。 但新的研究却给这种想法泼了一盆冷水，即在地球升温超过关键转折点后再给它降温就能避免严重破坏。 发表在《自然》杂志上的最新研究警告说，气候变化造成的损失--从海平面上升到家园消失--大部分是无法挽回的。

因此，有气候目标的政府和公司现在就更有必要减少化石燃料的污染，而不是事后抵消或捕获温室气体排放。

"气候变化带来了不可逆转的后果。 "论文第一作者、国际应用系统分析研究所（International Institute for Applied Systems Analysis）气候影响综合研究小组负责人卡尔-弗里德里希-施劳斯纳（Carl-Friedrich Schleussner）在论文发表前与记者通话时说："每升高一度，或升高一度中的每一点......都会带来不可逆转的后果。"

初创公司正在开发一整套技术，试图帮助大型污染企业捕获二氧化碳排放--从过滤空气或海洋中的二氧化碳，到将二氧化碳封存在岩石或混凝土中。 这些技术是否能达到对气候变化产生有意义影响的水平，还有待验证。

科技巨头如微软和Google一直是这些新兴碳清除策略的最大支持者之一。 它们承诺最终实现净零排放或净负排放，但近年来，随着它们为人工智能扩建数据中心，它们的碳足迹也在增加。 而目前安装的可再生能源还不足以在不产生温室气体排放的情况下运行这些公司的业务。 越来越多的科技公司正在签署碳清除协议，试图扭转其污染对气候造成的影响。

二氧化碳清除包括一整套从大气中清除二氧化碳的策略。 这些技术通过捕获化石燃料多年来释放的部分污染，有可能帮助减缓气候变化。 但人们对其成本、安全性以及可能延缓从化石燃料向无碳无污染能源过渡的可能性仍心存疑虑。 专家们说，碳清除不能替代首先防止温室气体排放。

在全球范围内，排放量需要在2050年左右达到净零，才能防止地球升温超过现有水平。 地球上几乎所有国家都签署了巴黎气候协议，以阻止全球平均气温比工业革命前的气温高出大约 1.5 摄氏度。 世界正在迅速接近这一门槛-- 已经升温约1.2摄氏度，这正在加剧与气候相关的灾难，如怪物风暴和野火。

碳清除的希望之一是，它有可能逆转气候变化，在我们超过1.5度的目标时使气温回落。 但是，30 位科学家的新研究表明，情况不会恢复正常。 例如，冰川融化的冰块将在"几百年到几千年内"继续抬高海平面，这种现象已经把脆弱的海岸线沿线的人们赶出家园。 而且，即使全球平均气温回落，也很难说各地区会出现什么样的结果。

飓风"海伦"和"米尔顿"最近造成的破坏--气候变化加剧了灾害--表明了如果我们迟迟不采取行动将面临怎样的危险。 我们未能阻止气候变化的时间越长，因这类灾难而失去生命和家园的人数就越多。 反复发生的灾害对风险最大的社区造成的损失更是雪上加霜。 在米尔顿飓风来袭不到两周后，佛罗里达州几乎没有时间从海伦飓风中恢复过来。

超额完成气候目标"会带来深刻的伦理问题，即人们，尤其是低收入国家的人们，需要承受多少额外的与气候相关的损失和损害"。

此外，地球的升温速度也有可能超过预期。 科学家们通过计算碳"预算"，得出人类在无法实现气候目标（如将升温控制在 1.5 度）之前可以释放多少二氧化碳。 但这些估算并不精确。 实际上，我们认为还剩下的污染"预算"可能会导致比预期更严重的气候变化。

在这种情况下，我们也可能需要比预期更多的二氧化碳清除量来稳定气候。 但将碳清除量提高到这一水平可能并不可行。 论文称，如果温室气体排放导致气温升高超过预期，可能需要数百亿吨的碳清除量才能防止更严重的气候影响。

"虽然这个概念很有趣，但它假定会有一个可以在全球范围内迅速部署的[二氧化碳清除]能力储备--我认为这个假定过于乐观，"GEOMAR亥姆霍兹海洋研究中心的研究小组负责人纳丁-门吉斯（Nadine Mengis）在另一篇Nature 评论这项研究的文章中写道。

目前，能够过滤空气中二氧化碳的现有设施仅有能力捕获全球 0.01 百万公吨的二氧化碳，微软等公司每捕获一吨二氧化碳的成本高达600 美元。 这就是极低的产能和极高的价格。

研究报告的共同作者、气候分析公司（Climate Analytics）的研究分析师高拉夫-甘提（Gaurav Ganti）在新闻稿中说："我们不能把二氧化碳的清除浪费在抵消我们有能力避免的排放上。 当务之急是现在就防止污染，而不是以后再清理污染。"