研究表明，在短信中使用完整的单词而不是缩写，会使个人显得更加真诚，并增加收到回复的可能性。这项涉及 5300 多名参与者的研究强调，使用缩写的发短信者通常会被认为不那么努力，从而影响他人对其诚意和参与有意义对话的意愿的看法。

美国心理学会发表的最新研究表明，要想让短信显得更真诚并得到更多回复，可以尝试拼写单词而不是缩写单词。

研究人员使用各种方法进行了八项实验，共有 5300 多人参加。 在所有研究中，在文本中使用缩写的参与者被认为不太真诚，收到的回复也较少，因为他们被认为在对话中投入的精力较少。 这些研究结果发表在今天（11月14日）出版的《实验心理学杂志》（Journal of Experimental Psychology）上。

首席研究员、斯坦福大学行为营销学博士生大卫-方（David Fang）说："在日常交往中，我们经常会遇到一些人，他们可以被认为是善于发短信的人，也可以被认为是不善于发短信的人。我们原以为发短信的人可能会喜欢缩写，因为这会传达一种非正式的亲近感，所以我们很惊讶缩写会引起人们对使用缩写的人的负面看法。"

现在，发短信已成为一种主要的交流方式，大多数人至少会使用一些缩写，如"IDK"表示"我不知道"，"GOAT"表示"有史以来最佳"。 但这些快捷方式的代价往往被忽视。 在一项初步调查中，99% 的受访者表示他们使用缩写，而 84% 的受访者认为其他人不会介意。

实验包括分析 Discord 群聊用户的回复、约会场景和 Tinder 约会应用程序用户的对话历史，涉及 37 个国家。 其他实验还包括让参与者对他们与使用或不使用缩写的人的短信对话进行评分。

在实验中，使用缩写的发短信者收到的回复更短、更少，而且不太可能收到对方的联系信息。 Fang 说，虽然年轻人倾向于使用更多的短信缩写，但他们仍然不是缩写的拥护者，尽管有些研究的结果并不一致。

Fang说："虽然我们关于年龄的总体结果好坏参半，但很明显，年轻人并不特别喜欢缩写，尽管这种厌恶的程度可能因年龄而异。"

如果人们发现，由于收到短信的频率或正面回复较少，社交纽带会随着时间的推移而减弱，那么短信缩写可能会助长孤独感。 但他并不认为人们应该完全停止使用缩写。

"我们通常会根据关系的重要性来调整我们在对话中所付出的努力。 在某些情况下，投入较少的精力并接受被认为不那么真诚的看法是有道理的，比如快速地与送货司机发短信，"Fang 说。"然而，当我们想显得更真诚并加强社会联系时，比如在恋爱初期或需要给对方留下好印象时，我们的研究结果就显得尤为重要了。"

编译自/ScitechDaily