前段时间，美国网红松鼠花生的死亡，闹得全美沸沸扬扬。据说，花生的死亡，还意外卷入了美国的选举风波，被某一方拿来炒作了。有没有用暂且不说，但制造话题这个效果，肯定是达到了。什么故事这么精彩呢？简单来说，就是一只松鼠被强制安乐死，很平常。特别的是，这只松鼠是网红，很有名，它的主人也很有名，所以事情愈演愈烈，牵连甚广。

网红松鼠被强制安乐死

松鼠花生（Peanut）是一只雄性的灰松鼠，2017年，被马克·隆戈 (Mark Longo)收养，养到现在也有7年时间了。

这7年的时间里，马克给花生建了一个账户，专门分享它的视频，截止到其死亡之前，已经累积了60多万的粉丝。

花生可以说是马克的“摇钱树”，在花生的账号界面，马克额外分享了一个链接，链接是一个需要付费的网站（OnlyFans），因为这个网站，马克的经济实现了一个质的飞跃。

据马克透露，一个月这个网站就能赚80万美金，他们就是用这笔钱买了土地，用来建动物保护区。

可能是赚太多被人眼红了，很快马克饲养松鼠的事情被人举报了。

在美国，养一只松鼠宠物是很难的，按照纽约州的规定，养松鼠得有特殊许可证（有的州是绝对不允许），但马克没有证。

2024年1月，相关部门找到马克了解花生的情况，马克谎称已经将花生放归野外了。

后续投诉还没有停止，纽约州环境保护局和卫生部门联合调查，发现最近的视频显示花生还在马克家里，而且和花生一起饲养的，还有4只浣熊。

10月30日，纽约州环境保护局直接闯入马克的家里，搜索了5个小时，带走了花生和其中一只浣熊。

宠物被带走，马克焦急万分，正在考虑能做点什么将松鼠要回来。

未曾想，2天后，得到了松鼠和浣熊被安乐死的消息。理由是花生咬了一个工作人员的手，叠戴2副手套都被咬穿，怀疑有狂犬病。

民众反应激烈

这下彻底激怒了马克，怒斥对方如此对待一只宠物，太冷血。

随后他在网上不断为自己为花生发声，很快网络上出现了一大批声援马克的网友，反对情绪高涨。

首先，是对现有的动物相关规定不满。

为此，纽约州一名议员提出了花生法案：在对动物实施安乐死前应该隔壁并等待 72 小时，设立上诉制度。

这样主人就有时间去举证并要回自己的宠物，而不是啥都不做一刀切，2天就直接安乐死花生了。

其次是，马克爆料在搜查的时候，自己受到了不当搜查，完全把自己当作了“K怖分子”，这让大家觉得自身的安全没有得到保障。

最关键是，根据相关部门发表的文件来看，他们觉得自己没有做错，表示在带走动物之前，各部门就已经讨论过动物的处置方案，完全是按照规章制度来走的。

然而，民众不认可。

就拿工作人员被咬这个事情来说吧，被咬后若是怀疑有狂犬病毒，认为第一时间应该选择接种疫苗是能避免的，其次才是考虑要不要安乐死。

想都不想，直接安乐死，也没有正式公布工作人员被咬的“证据”，很有可能在为自己的不作为撒谎。

连带着，网友们开始各种抱怨，觉得宠物许可证的办理流程有问题，Z府过度干涉个人生活，在宠物方面态度太强硬，有这个精力去抓动物，怎么没有时间去做其他有用的事情……

一旦有了失望，不满的情绪倾泻而出。发展到后面，有人气炸了，甚至还威胁要炸了纽约州环境保护局（纯粹语言上的那种）。

最高潮的部分是，后来官方公布了松鼠和浣熊的检测，证实它们没有患狂犬病。

结果是误判，但两只小动物已经死了，不可能再回来了。

狂犬病能活检吗？

其实，这个事情的初衷是对的，饲养松鼠和浣熊，马克没有许可证，怀疑它们有狂犬病是对的，被强制带走也是对的。

大家只是对它的枉死，持否定意见，测病毒就测病毒，为什么要杀死呢？

最近一位资深的狂犬病专家在网络上公开表示，即使不杀死花生，也能确诊是否得病。

他的理由有2点，一是认为松鼠的狂犬病感染风险几乎不存在，这个结论是基于过往案例，美国从未记录过松鼠将狂犬病传染给人类的案例。

浣熊感染狂犬病病毒的概率确实比松鼠高，但没有想象中那么高，近17年来，确诊的只有35例。

二是，抓到花生和浣熊后，他认为还可以用“10日观察法”进行辅助诊断，完全不用直接杀死。

但事实上，以上这些只是从经验角度大致判断，并不能百分百确诊。

狂犬病是有潜伏期的，在出现症状之前，临床上还没有检测病毒的手段，很难诊断。

我查了一下“10日观察法”，针对的动物仅限于家养的狗、猫和家养雪貂，浣熊和松鼠不在其中。

而且从科学角度出发，要准确判断无症状的动物是否患有狂犬病，只能是尸检，而且必须是脑组织，最直接的证据就是找到包涵体。

这意味着，想要准确检测狂犬病毒，对动物来说，是不可能活检的。

因此，安乐死后再检测狂犬病毒，没有错。

错的是，人们觉得有些部门没有付出任何努力去保护动物，就牺牲了动物性命，这种做法太冷血。

最后

目前，马克夫妇已经向有关部门提起诉讼，并要求赔偿。

从他们募集到的大额资金来看，民众普遍还是支持他们的。

这件事情闹得沸沸扬扬，为川建国添色不少。因为支持他的人拿“花生之死”来炒作了，效果似乎还不错。

他们主要是拿这个事件来抨击现在的团队做得太差了，然后试图将花生和川建国联系在一起，好像在说：“选我吧，我也支持花生，一起批判这些人。”